Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure DevOps Server e Octopus Deploy

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Valutazione a Stelle
(192)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure DevOps Server
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Valutazione a Stelle
(57)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Azure DevOps Server eccelle nella Gestione della Configurazione con un punteggio di 8.5, fornendo strumenti robusti per gestire le configurazioni in vari ambienti, mentre Octopus Deploy, sebbene forte, non enfatizza tanto questa caratteristica.
  • I revisori menzionano che Octopus Deploy brilla nell'Automazione del Deployment, raggiungendo un impressionante punteggio di 9.6, il che indica le sue forti capacità nell'automazione dei processi di deployment, rendendolo una scelta preferita per i team focalizzati sulla consegna continua.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Azure DevOps Server offre capacità di Integrazione superiori con un punteggio di 8.6, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, mentre Octopus Deploy, pur essendo anche capace, ha un punteggio di integrazione leggermente inferiore.
  • Gli utenti su G2 riportano che l'Estensibilità di Octopus Deploy è valutata a 8.4, il che consente una significativa personalizzazione e adattabilità a flussi di lavoro specifici, rendendolo un favorito tra i team che necessitano di soluzioni su misura.
  • I revisori dicono che la gestione dei Processi e Flussi di Lavoro di Azure DevOps Server è valutata a 8.9, fornendo strumenti completi per gestire flussi di lavoro complessi, il che è cruciale per le grandi imprese, mentre il punteggio di Octopus Deploy di 8.7 è comunque forte ma potrebbe non raggiungere lo stesso livello di complessità.
  • Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili nella Qualità del Supporto a 8.2, ma i revisori menzionano che il supporto di Octopus Deploy è spesso evidenziato per essere particolarmente reattivo e utile, il che può essere un fattore decisivo per i team che necessitano di assistenza rapida.

Azure DevOps Server vs Octopus Deploy

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Octopus Deploy più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Octopus Deploy in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Octopus Deploy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure DevOps Server.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Octopus Deploy sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Octopus Deploy rispetto a Azure DevOps Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure DevOps Server
Nessun prezzo disponibile
Octopus Deploy
Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Azure DevOps Server
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Octopus Deploy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
179
9.0
51
Facilità d'uso
7.9
179
8.6
51
Facilità di installazione
7.1
63
7.6
32
Facilità di amministrazione
7.5
59
8.2
28
Qualità del supporto
8.2
139
8.3
42
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
53
8.5
25
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
177
8.6
51
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
17
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
16
Funzionalità
Dati insufficienti
9.6
16
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
9.0
15
Dati insufficienti
6.9
6
Processi
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.4
15
Funzionalità
8.9
24
9.4
6
8.6
24
9.0
7
8.5
24
9.2
6
Gestione
8.9
24
9.2
6
8.7
24
8.1
6
8.5
24
8.3
6
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
31
|
Verificato
9.7
5
|
Verificato
8.4
32
|
Verificato
9.7
5
|
Verificato
8.4
30
Dati insufficienti
Gestione
8.8
32
|
Verificato
10.0
5
|
Verificato
8.7
33
|
Verificato
9.7
5
|
Verificato
8.4
33
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Azure DevOps Server e Octopus Deploy sono categorizzati comeConsegna Continua, Integrazione Continua, e Automazione della costruzione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
40.3%
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.3%
Settore dei Recensori
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.6%
Software per computer
23.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Assicurazione
2.7%
Altro
34.4%
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Software per computer
30.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.5%
Internet
5.7%
Assicurazione
5.7%
Vendita al dettaglio
3.8%
Altro
30.2%
Alternative
Azure DevOps Server
Alternative a Azure DevOps Server
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Octopus Deploy
Alternative a Octopus Deploy
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Discussioni
Azure DevOps Server
Discussioni su Azure DevOps Server
Team Foundation Server fa parte di Visual Studio?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
Azure DevOps Server non ha più discussioni con risposte
Octopus Deploy
Discussioni su Octopus Deploy
Octopus Deploy è uno strumento CI?
1 Commento
MR
No, Octopus è destinato ai deploymentLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Octopus Deploy non ha più discussioni con risposte