Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nell'esperienza utente, con un'interfaccia intuitiva che semplifica compiti come la ricerca del codice e la gestione delle pipeline. Gli utenti apprezzano quanto sia semplice aprire e rivedere le richieste di merge, rendendo lo sviluppo quotidiano più fluido.
Gli utenti dicono che Azure DevOps Server offre un robusto set di strumenti integrati che supporta la gestione dei progetti, l'automazione delle build e il controllo delle versioni tutto in un unico posto. Questa flessibilità consente ai team di collaborare efficacemente, con funzionalità che facilitano le revisioni a livello senior e le approvazioni finali.
Secondo le recensioni verificate, la piattaforma all-in-one di GitLab riduce la necessità di più strumenti, combinando il controllo del codice sorgente, CI/CD e il tracciamento dei problemi in modo fluido. Questa integrazione aiuta a semplificare i flussi di lavoro e minimizza il sovraccarico mentale associato al passaggio tra diverse applicazioni.
I revisori menzionano che mentre Azure DevOps Server fornisce forti capacità di integrazione con vari strumenti di sviluppo, alcuni utenti trovano difficile configurarlo per i loro flussi di lavoro specifici, il che può ostacolare l'esperienza complessiva.
I revisori di G2 evidenziano che la funzionalità CI/CD integrata di GitLab funziona immediatamente, permettendo agli utenti di impostare pipeline rapidamente con una configurazione minima. Questa facilità di configurazione è un vantaggio significativo per i team che cercano di implementare la consegna continua senza un sovraccarico esteso.
Gli utenti riportano che Azure DevOps Server ha solide funzionalità di supporto, con reportistica e approfondimenti integrati che aiutano i team a monitorare i progressi in modo efficace. Tuttavia, GitLab supera leggermente in qualità del supporto, con gli utenti che notano un'esperienza di supporto più reattiva e utile complessivamente.
Azure DevOps Server vs GitLab
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitLab in generale.
I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure DevOps Server.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLab sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitLab rispetto a Azure DevOps Server.
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.