Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Cosmos DB e ScyllaDB 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Dragonfly
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Cosmos DB
Valutazione a Stelle
(68)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Cosmos DBScyllaDB
Valutazione a Stelle
(357)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure Cosmos DB eccelle nel supporto multi-modello del database, consentendo flessibilità nei tipi e nelle strutture dei dati, mentre ScyllaDB brilla per le sue capacità ad alte prestazioni, in particolare nella gestione efficiente di grandi volumi di dati.
- I revisori menzionano che la funzione di ricerca integrata di Azure Cosmos DB è meno robusta, con un punteggio di 7.0, rispetto all'8.1 di ScyllaDB, che offre migliori capacità di indicizzazione e ricerca, rendendolo più adatto per applicazioni che richiedono un rapido recupero dei dati.
- Gli utenti di G2 evidenziano che ScyllaDB offre un'ottimizzazione delle query superiore, con un punteggio di 8.6, mentre le prestazioni di Azure Cosmos DB in quest'area sono notevolmente inferiori a 6.7, indicando che gli utenti potrebbero sperimentare risposte alle query più veloci con ScyllaDB.
- Gli utenti su G2 riportano che Azure Cosmos DB ha un forte focus sulle funzionalità di sicurezza, in particolare con la sua autorizzazione basata sui ruoli che ottiene un punteggio di 8.0, mentre le funzionalità di sicurezza di ScyllaDB, inclusi il mascheramento dei dati e l'autenticazione, sono valutate più alte, suggerendo un approccio alla sicurezza più completo.
- I revisori dicono che la facilità di configurazione di Azure Cosmos DB è valutata a 8.6, il che è favorevole, ma la facilità di amministrazione di ScyllaDB a 8.2 indica che gli utenti potrebbero trovarlo leggermente più impegnativo da gestire, nonostante i suoi benefici complessivi in termini di prestazioni.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili nella replica dei dati, con Azure Cosmos DB a 8.1 e ScyllaDB a 8.7, ma il punteggio più alto di ScyllaDB suggerisce che potrebbe offrire funzionalità di replica dei dati più affidabili ed efficienti, cruciali per mantenere l'integrità dei dati nei sistemi distribuiti.
Azure Cosmos DB vs ScyllaDB
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ScyllaDB più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con ScyllaDB in generale.
- I revisori hanno ritenuto che ScyllaDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Cosmos DB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ScyllaDB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ScyllaDB rispetto a Azure Cosmos DB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Cosmos DB
Nessun prezzo disponibileScyllaDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Cosmos DB
Nessuna informazione sulla prova disponibileScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
48
8.8
301
Facilità d'uso
8.2
48
8.6
310
Facilità di installazione
8.0
22
8.3
219
Facilità di amministrazione
7.7
23
8.2
115
Qualità del supporto
8.2
46
8.5
281
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
22
8.7
95
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
47
9.2
293
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.6
143
Dati insufficienti
8.6
148
Disponibilità
Dati insufficienti
8.9
144
Dati insufficienti
8.5
142
Dati insufficienti
8.6
142
Prestazione
Dati insufficienti
8.7
140
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
8.5
134
Funzionalità non disponibile
8.4
131
Dati insufficienti
8.5
131
Supporto
Dati insufficienti
8.5
128
Dati insufficienti
8.4
135
Gestione dei dati
8.3
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Disponibilità
7.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Prestazione
6.7
6
Dati insufficienti
Sicurezza
8.1
6
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database a grafoNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database ColonnariNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
8.4
66
Scalabilità
Dati insufficienti
9.0
71
Dati insufficienti
8.6
68
Sicurezza
Dati insufficienti
8.1
63
Supporto
Dati insufficienti
8.5
70
Dati insufficienti
8.4
69
Dati insufficienti
8.2
65
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.0
5
Configurazione
8.6
16
9.2
146
7.8
15
8.8
139
8.3
15
8.9
143
7.2
9
8.4
134
8.7
15
8.7
135
Amministrazione del database
8.4
15
8.8
136
7.6
9
8.7
131
7.1
8
8.7
131
Disponibilità
8.9
16
9.4
144
8.3
16
8.9
141
8.4
15
8.9
134
8.6
16
8.8
140
Sicurezza
7.2
6
8.7
122
7.2
6
8.6
123
5.6
6
8.7
123
Gestione dei dati
8.1
7
8.9
132
7.4
7
8.7
126
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Cosmos DB e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Database Chiave-Valore
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Cosmos DB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.7%
Software per computer
20.3%
Internet
8.5%
Vendita al dettaglio
5.1%
Giochi d'azzardo e Casinò
3.4%
Altro
39.0%
Software per computer
29.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Servizi Finanziari
5.8%
Gestione dell'Istruzione
3.5%
Bancario
3.5%
Altro
45.1%
Alternative
Discussioni
Azure Cosmos DB non ha discussioni con risposte
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
ScyllaDB non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
