Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS Resource Access Manager (RAM) e Cisco Identity Services Engine (ISE)

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Valutazione a Stelle
(26)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Valutazione a Stelle
(50)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (52.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cisco Identity Services Engine (ISE)
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Cisco Identity Services Engine (ISE) eccelle nella sicurezza di rete con un punteggio di 9,2, mentre AWS Resource Access Manager (RAM) segue da vicino con un punteggio di 9,6, indicando che entrambi i prodotti sono forti in quest'area, ma ISE è particolarmente noto per le sue robuste funzionalità di sicurezza su misura per ambienti aziendali.
  • I revisori menzionano che AWS Resource Access Manager (RAM) offre capacità di accesso remoto superiori, con un punteggio di 9,6 rispetto all'8,4 di Cisco ISE. Gli utenti apprezzano l'integrazione senza soluzione di continuità di RAM con altri servizi AWS, rendendo più facile gestire l'accesso a più risorse.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Cisco ISE ha un forte focus sulla protezione dei dati, con un punteggio di 8,9, leggermente inferiore al 9,1 di AWS RAM. I revisori affermano che le funzionalità di ISE come il controllo degli accessi basato sull'identità sono particolarmente vantaggiose per le organizzazioni che necessitano di misure di sicurezza dei dati rigorose.
  • Gli utenti su G2 riportano che Cisco ISE ha un processo di configurazione più complesso, con un punteggio di 7,1 in facilità di configurazione, mentre AWS RAM ottiene un punteggio di 8,3. I revisori menzionano che la configurazione semplice di RAM è un vantaggio significativo per i team che cercano di implementare rapidamente la gestione degli accessi.
  • I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno un supporto di alta qualità, con Cisco ISE che ottiene un punteggio di 9,2 e AWS RAM di 9,1. Tuttavia, gli utenti affermano che il supporto di ISE è particolarmente elogiato per la sua reattività e la profondità di conoscenza nelle problematiche di rete aziendale.
  • Gli utenti segnalano che Cisco ISE brilla nelle capacità di audit con un punteggio di 8,4, mentre AWS RAM ottiene un punteggio leggermente superiore di 8,5. I revisori menzionano che le funzionalità di registrazione e reportistica dettagliate di ISE sono essenziali per le industrie con elevati requisiti di conformità, rendendolo una scelta preferita per le imprese.

AWS Resource Access Manager (RAM) vs Cisco Identity Services Engine (ISE)

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Resource Access Manager (RAM) più facile da usare e configurare. Tuttavia, Cisco Identity Services Engine (ISE) è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cisco Identity Services Engine (ISE) nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cisco Identity Services Engine (ISE) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Resource Access Manager (RAM).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Identity Services Engine (ISE) sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Resource Access Manager (RAM) rispetto a Cisco Identity Services Engine (ISE).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Resource Access Manager (RAM)
Nessun prezzo disponibile
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
AWS Resource Access Manager (RAM)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
17
9.3
23
Facilità d'uso
8.5
17
7.8
23
Facilità di installazione
8.0
9
7.3
16
Facilità di amministrazione
8.3
9
8.6
16
Qualità del supporto
9.0
17
9.3
23
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
9
9.6
15
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
16
9.0
23
Caratteristiche per Categoria
Controllo di Accesso alla Rete (NAC)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.8
14
8.7
29
Dati
9.1
11
8.9
19
9.6
12
8.4
17
9.1
13
9.0
20
Rete
9.6
13
9.2
21
8.5
13
8.6
19
8.5
10
8.5
17
Logistica
9.1
11
8.7
18
8.0
9
8.8
19
7.6
7
7.9
15
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
AWS Resource Access Manager (RAM) e Cisco Identity Services Engine (ISE) sono categorizzati comeControllo di Accesso alla Rete (NAC)
Categorie uniche
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM) non ha categorie uniche
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
40.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
12.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
52.5%
Settore dei Recensori
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Tecnologia dell'informazione e servizi
40.0%
Software per computer
36.0%
Relazioni Pubbliche e Comunicazioni
4.0%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Logistica e Catena di Fornitura
4.0%
Altro
12.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Sicurezza Informatica e di Rete
12.5%
Telecomunicazioni
7.5%
Assicurazione
7.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.5%
Altro
57.5%
Alternative
AWS Resource Access Manager (RAM)
Alternative a AWS Resource Access Manager (RAM)
Coro Cybersecurity
Coro Cybersecurity
Aggiungi Coro Cybersecurity
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Aggiungi Google Cloud Identity-Aware Proxy
NordLayer
NordLayer
Aggiungi NordLayer
Citrix Gateway
Citrix Gateway
Aggiungi Citrix Gateway
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Alternative a Cisco Identity Services Engine (ISE)
Ivanti NAC
Ivanti NAC
Aggiungi Ivanti NAC
FortiNAC
FortiNAC
Aggiungi FortiNAC
Forescout Platform
Forescout Platform
Aggiungi Forescout Platform
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Aggiungi Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Discussioni
AWS Resource Access Manager (RAM)
Discussioni su AWS Resource Access Manager (RAM)
Quando dovresti usare AWS RAM?
2 Commenti
saurabh  y.
SY
You can read more about AWS https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLeggi di più
Cosa può essere condiviso con AWS RAM?
1 Commento
Franklins T.
FT
Più prodotti per clienti e serviziLeggi di più
Il gestore di accesso alle risorse AWS è gratuito?
1 Commento
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Discussioni su Cisco Identity Services Engine (ISE)
Monty il Mangusta che piange
Cisco Identity Services Engine (ISE) non ha discussioni con risposte