Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che AWS CloudHSM eccelle nell'autenticazione multi-fattore con un punteggio di 9,4, fornendo un ulteriore livello di sicurezza che i revisori apprezzano per le operazioni sensibili. Al contrario, AWS KMS, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,9, indicando che gli utenti potrebbero trovarlo meno robusto in quest'area.
I revisori menzionano che AWS CloudHSM offre capacità di trasporto dati superiori, con un punteggio di 9,2, che è cruciale per le organizzazioni che necessitano di trasferimenti di dati sicuri. AWS KMS, tuttavia, non raggiunge questo livello di prestazioni, portando a preoccupazioni sulla sicurezza dei dati durante il trasporto.
Gli utenti di G2 evidenziano che AWS CloudHSM brilla nella conformità dei dati sensibili con un punteggio perfetto di 9,3, rendendolo una scelta preferita per le imprese che devono aderire a rigidi standard normativi. AWS KMS, pur essendo ancora conforme, non offre lo stesso livello di garanzia, il che potrebbe essere un fattore decisivo per le organizzazioni focalizzate sulla conformità.
Gli utenti su G2 riportano che AWS KMS ha una funzionalità di gestione del database più user-friendly, con un punteggio di 9,5 rispetto all'8,6 di AWS CloudHSM. Questa facilità d'uso può influire significativamente sulle operazioni quotidiane, specialmente per i team con meno competenze tecniche.
I revisori menzionano che le capacità di auditing di AWS CloudHSM sono robuste, il che è essenziale per le organizzazioni che richiedono un tracciamento dettagliato degli accessi e delle modifiche. Al contrario, le funzionalità di auditing di AWS KMS sono percepite come meno complete, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di una documentazione di conformità approfondita.
Gli utenti dicono che le funzionalità di automazione di AWS CloudHSM sono altamente valutate, consentendo operazioni semplificate e riducendo l'intervento manuale, mentre AWS KMS manca di alcune di queste capacità avanzate di automazione, il che potrebbe portare a un aumento del carico operativo per gli utenti.
AWS CloudHSM vs AWS Key Management Service (KMS)
AWS CloudHSM e AWS Key Management Service (KMS) soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CloudHSM sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS CloudHSM rispetto a AWS Key Management Service (KMS).
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.