Confronta AWS Amplify e GitHub 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00 1 users
AWS Amplify
Valutazione a Stelle
(93)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS AmplifyGitHub
Valutazione a Stelle
(2,309)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad AWS Amplify. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità per il controllo delle versioni e la collaborazione, evidenziando strumenti come le pull request e i branch che semplificano lo sviluppo del team.
- Gli utenti dicono che il processo di implementazione di GitHub è particolarmente rapido e intuitivo, con molti che lodano la sua esperienza di onboarding senza soluzione di continuità. I revisori menzionano che l'integrazione della piattaforma con strumenti CI/CD migliora il loro flusso di lavoro, rendendo più facile gestire i progetti in modo efficiente.
- Secondo le recensioni verificate, AWS Amplify brilla nella sua capacità di semplificare lo sviluppo di applicazioni scalabili. Gli utenti elogiano la sua interfaccia user-friendly per la configurazione dell'autenticazione e delle API, che consente un rapido deployment di applicazioni web e mobili con il minimo sforzo.
- I revisori menzionano che mentre AWS Amplify è facile da usare, ha meno recensioni recenti rispetto a GitHub, il che potrebbe indicare una base di utenti meno attiva. Questo potrebbe influire sull'affidabilità del feedback e sul supporto della comunità disponibile per la risoluzione dei problemi.
- I revisori di G2 evidenziano che l'ampia libreria di integrazioni e plugin di GitHub ne migliora la funzionalità, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che cercano flessibilità nei loro flussi di lavoro. Gli utenti apprezzano la varietà di accesso a diversi progetti, che favorisce la collaborazione tra i team.
- Gli utenti esprimono che mentre AWS Amplify è efficace per la costruzione di applicazioni, potrebbe non eguagliare la profondità delle funzionalità offerte da GitHub, in particolare in aree come il controllo delle versioni e la codifica collaborativa. Questa differenza può influire sui team che si affidano fortemente a queste capacità per i loro processi di sviluppo.
AWS Amplify vs GitHub
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Amplify.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a AWS Amplify.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Amplify
Nessun prezzo disponibileGitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Prova Gratuita
AWS Amplify
Nessuna informazione sulla prova disponibileGitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
68
9.3
1,997
Facilità d'uso
8.4
69
8.7
2,014
Facilità di installazione
8.0
35
9.0
625
Facilità di amministrazione
8.5
31
8.7
453
Qualità del supporto
8.0
66
8.7
1,596
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
28
8.9
389
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
61
8.9
1,948
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.3
32
8.7
172
Amministrazione
8.3
29
8.9
138
8.5
29
9.0
145
8.5
27
8.6
138
Funzionalità
8.8
26
8.9
142
8.3
24
8.5
126
8.0
21
8.8
130
8.7
24
9.0
142
8.0
22
8.1
125
Processi
8.7
25
9.0
142
8.4
24
8.7
136
8.1
25
8.6
137
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
62
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
8.8
38
Analisi
Dati insufficienti
8.4
39
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
8.6
39
Dati insufficienti
8.8
44
Testando
Dati insufficienti
9.1
40
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
33
Dati insufficienti
8.0
32
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
120
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
90
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
8.6
90
Dati insufficienti
9.1
94
Automazione
Dati insufficienti
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
90
Dati insufficienti
8.8
83
Gestione IT
Dati insufficienti
8.9
93
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
240
Dati insufficienti
9.2
248
Dati insufficienti
8.8
232
Gestione
Dati insufficienti
9.0
240
Dati insufficienti
8.4
226
Dati insufficienti
9.0
244
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.7
22
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
186
Dati insufficienti
8.8
181
Dati insufficienti
9.0
185
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.4
181
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
179
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
8.6
18
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
9.1
68
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.7
66
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
8.8
67
Gestione
Dati insufficienti
8.8
132
Dati insufficienti
9.1
140
Dati insufficienti
8.6
130
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
138
Dati insufficienti
8.9
133
Dati insufficienti
8.6
127
Processi
Dati insufficienti
8.9
133
Dati insufficienti
8.8
127
Dati insufficienti
9.1
139
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
223
Dati insufficienti
8.9
208
Dati insufficienti
8.6
197
Gestione
Dati insufficienti
8.8
217
Dati insufficienti
8.8
212
Dati insufficienti
8.2
202
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
7.8
26
Dati insufficienti
8.2
25
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
211
Documentazione
Dati insufficienti
8.7
176
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
162
Sicurezza
Dati insufficienti
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
8.9
170
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Amplify e GitHub sono categorizzati comeOrchestrazione del Rilascio delle Applicazioni
Categorie uniche
AWS Amplify è categorizzato comeBackend mobile come servizio (mBaaS)
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Amplify
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
28.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.7%
Bancario
4.5%
Media di trasmissione
2.3%
Altro
45.5%
Software per computer
32.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.6%
Internet
6.6%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Alternative
Discussioni
AWS Amplify è gratuito?
2 Commenti
VJ
Sì, puoi iniziare gratuitamente con il livello gratuito di AWS.Leggi di più
A cosa serve AWS Amplify?
2 Commenti
JM
Amplify è un servizio sulla piattaforma AWS, dove puoi distribuire app come nextjs, reactjs ecc. Aiuta anche a distribuire build automaticamente utilizzando...Leggi di più
Chi utilizza AWS Amplify?
1 Commento
JM
Chiunque voglia distribuire app con facilità userà questo. Può essere utilizzato da organizzazioni o individui.Leggi di più
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
4 Commenti
HJ
BuonoLeggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
