Confronta AVEVA E3D Design vs. SolidWorks Simulation

AVEVA E3D Design

Valutazione a Stelle

(20)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (60.0% delle recensioni)

Pros & Cons

3D Modeling (1) 3D Visualization (1) Learning Difficulty (2) Complexity (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AVEVA E3D Design

SolidWorks Simulation

Valutazione a Stelle

(58)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (4) Intuitive Use (2) Missing Features (2) Complexity (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su SolidWorks Simulation

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che SolidWorks Simulation eccelle nella sua integrazione con l'ambiente CAD di SolidWorks, rendendolo una scelta preferita per coloro che già utilizzano SolidWorks per la progettazione. Al contrario, i revisori menzionano che AVEVA E3D Design offre capacità superiori per progetti su larga scala, in particolare nel settore petrolifero e del gas, il che si riflette nel suo punteggio più alto.
I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un punteggio di facilità d'uso di 8.5, SolidWorks Simulation è spesso elogiato per la sua interfaccia intuitiva, che consente agli utenti di apprendere rapidamente e applicare tecniche di simulazione. D'altra parte, gli utenti su G2 evidenziano che le funzionalità avanzate di AVEVA E3D Design possono richiedere una curva di apprendimento più ripida, ma alla fine forniscono strumenti più potenti per progetti complessi.
Gli utenti dicono che SolidWorks Simulation ha una forte comunità e rete di supporto, riflessa nel suo punteggio di qualità del supporto di 8.5. Tuttavia, i revisori menzionano che anche AVEVA E3D Design offre un supporto robusto, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'esperienza del team di supporto, contribuendo al suo vantaggio competitivo nella direzione del prodotto.
Gli utenti di G2 riportano che SolidWorks Simulation ha un prezzo di ingresso solido, rendendolo accessibile per gli utenti del mercato medio, che rappresentano il 48.1% delle sue recensioni. Al contrario, AVEVA E3D Design, pur mirando anch'esso al mercato medio (57.9% delle recensioni), è noto per il suo investimento iniziale più elevato, che alcuni utenti ritengono giustificato dalle sue funzionalità avanzate.
I revisori menzionano che SolidWorks Simulation ottiene un punteggio di 8.3 nel soddisfare i requisiti, indicando che affronta efficacemente le esigenze dei suoi utenti. Tuttavia, gli utenti riportano che AVEVA E3D Design supera in quest'area con un punteggio di 9.1, in particolare grazie ai suoi strumenti specializzati per la progettazione di processi e impianti.
Gli utenti su G2 evidenziano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un numero simile di recensioni, SolidWorks Simulation ha 55 recensioni rispetto alle 19 di AVEVA E3D Design, suggerendo una base di utenti più consolidata. Questo potrebbe indicare una gamma più ampia di esperienze e feedback degli utenti per SolidWorks Simulation, che potrebbe essere vantaggiosa per i potenziali acquirenti.

Confronta AVEVA E3D Design e SolidWorks Simulation

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

Categorie in Evidenza

Confronta AVEVA E3D Design e SolidWorks Simulation Opzioni di condivisione sociale

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

Categorie in Evidenza

Confronta AVEVA E3D Design e SolidWorks Simulation