Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori menzionano che Autopsy eccelle nell'Analisi delle Email con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua capacità di analizzare e interpretare efficacemente i dati delle email, fondamentale per le indagini. Al contrario, l'Analisi delle Email di Cellebrite ha ottenuto solo 7.7, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusta in quest'area.
Gli utenti riportano che la funzione di Rapporti sugli Incidenti di Autopsy è altamente valutata a 9.0, offrendo capacità di reporting complete e chiare che aiutano a documentare i risultati. Al contrario, i Rapporti sugli Incidenti di Cellebrite hanno ottenuto un punteggio significativamente più basso di 6.7, suggerendo che potrebbe mancare di profondità o chiarezza nel reporting.
Gli utenti di G2 indicano che l'Analisi dei File di Autopsy è particolarmente forte, con un punteggio di 9.2, permettendo un esame dettagliato dei sistemi di file. Gli utenti su G2 hanno notato che Cellebrite, sebbene competente, ha ottenuto un punteggio di 8.8 in quest'area, mostrando che potrebbe non offrire lo stesso livello di dettaglio.
Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di Autopsy è valutata a 8.5, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di Cellebrite ha ricevuto un punteggio inferiore di 6.5, portando alcuni utenti a esprimere frustrazione per i tempi di risposta.
I revisori menzionano che la funzione di Analisi Continua di Autopsy, con un punteggio di 7.9, consente il monitoraggio continuo dei dati, utile per indagini a lungo termine. Tuttavia, Cellebrite ha ottenuto solo 6.3 in quest'area, indicando che potrebbe non fornire lo stesso livello di capacità di analisi continua.
Gli utenti riportano che la funzione di Riassunto Testuale Generativo AI di Autopsy, con un punteggio di 7.3, è utile per distillare rapidamente grandi quantità di dati in riassunti concisi. Al contrario, Cellebrite non ha una funzione comparabile, il che potrebbe limitare la sua usabilità per gli utenti che necessitano di rapide intuizioni da dati estesi.
Autopsy vs Cellebrite
I revisori hanno ritenuto che Autopsy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cellebrite.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Autopsy sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Autopsy rispetto a Cellebrite.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.