Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che UiPath Agentic Automation eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Automation Anywhere. Gli utenti apprezzano la sua capacità di automatizzare processi complessi, con un revisore che evidenzia l'integrazione dell'AI Generativa che consente agli agenti di raggiungere obiettivi senza una rigida programmazione.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso è una caratteristica distintiva per entrambe le piattaforme, ma UiPath Agentic Automation si distingue con un punteggio più alto. I revisori elogiano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di creare bot con competenze tecniche minime, mentre la funzionalità drag-and-drop di Automation Anywhere è anche apprezzata per l'accessibilità.
Secondo le recensioni verificate, UiPath Agentic Automation ha un processo di implementazione più robusto, con gli utenti che notano un'esperienza di onboarding più fluida. Un utente ha menzionato che la piattaforma si è evoluta in quattro anni per soddisfare le esigenze aziendali in cambiamento, rendendo l'automazione senza soluzione di continuità ed efficiente.
I revisori menzionano che Automation Anywhere brilla nella sua architettura nativa del cloud, che migliora la flessibilità e la scalabilità. Gli utenti apprezzano come semplifica l'automazione dei compiti ripetitivi, rendendo facile trasformare i flussi di lavoro quotidiani in processi automatizzati senza bisogno di competenze tecniche approfondite.
I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto per entrambi i prodotti, con UiPath Agentic Automation che riceve valutazioni leggermente più alte. Gli utenti hanno notato che il team di supporto è reattivo e utile, il che è cruciale per le aziende che si affidano all'automazione per ottimizzare le operazioni.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme offrono funzionalità solide, le capacità avanzate di orchestrazione AI e automazione dei processi di UiPath Agentic Automation lo distinguono. I revisori hanno notato la sua capacità di gestire processi imprevedibili e analizzare dati non strutturati, rendendolo uno strumento potente per esigenze di automazione complesse.
Automation Anywhere vs UiPath Agentic Automation
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UiPath Agentic Automation più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con UiPath Agentic Automation in generale.
I revisori hanno ritenuto che UiPath Agentic Automation soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Automation Anywhere.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UiPath Agentic Automation sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UiPath Agentic Automation rispetto a Automation Anywhere.
Esiste un modo conveniente per i bot di leggere i file PDF scansionati?
10 Commenti
PP
Dipende dalla qualità dei documenti scansionati. Ci sono alcuni strumenti di fascia alta come AA IQBOT. Ma anche loro falliranno se la qualità non è...Leggi di più
Qual è il modo migliore per estrarre dati se la clonazione degli oggetti non funziona?
5 Commenti
MR
If object cloning us not working for you please try OCR or IR. Leggi di più
A volte, quando il bot è in esecuzione, ho notato che gli screenshot degli errori appaiono come schermo vuoto o nero. Perché?
5 Commenti
VR
forse internet è lento. quando lo schermo sfarfalla appare lo schermo bianco, in quel momento verrà effettuato uno screenshotLeggi di più
UiPath utilizza molti metodi diversi di riconoscimento e lettura del testo, inclusi diversi motori OCR come Microsoft e Google, tutti molto affidabili.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.