Confronta Autodesk EAGLE vs. KiCad EDA

Autodesk EAGLE

Valutazione a Stelle

(74)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (78.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

$545.00 All'anno

KiCad EDA

Valutazione a Stelle

(64)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (84.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che KiCad EDA eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,3, rendendolo una scelta preferita per i principianti, mentre Autodesk EAGLE, con un punteggio di 8,0, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida.
I recensori menzionano che l'editing del layout PCB di KiCad ha ricevuto un punteggio di 8,2, leggermente inferiore a quello di Autodesk EAGLE di 8,5, indicando che EAGLE potrebbe offrire funzionalità più avanzate in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano che KiCad EDA offre un prezzo di ingresso gratuito, rendendolo accessibile per le piccole imprese, mentre il prezzo di ingresso di Autodesk EAGLE di $545,00 può essere una barriera per alcuni utenti.
Gli utenti su G2 riportano che le librerie di componenti di KiCad hanno ottenuto un punteggio di 8,0, superiore a quello di EAGLE di 7,5, suggerendo che KiCad potrebbe avere una libreria di componenti più estesa o meglio organizzata.
I recensori dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano punteggi simili per il posizionamento dei componenti (8,3), la soddisfazione complessiva degli utenti di KiCad EDA è più alta, con una valutazione complessiva di 4,6 stelle rispetto alle 4,0 di EAGLE.
Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di KiCad EDA è valutata positivamente a 8,6, indicando un forte impegno per lo sviluppo futuro, mentre il punteggio inferiore di Autodesk EAGLE di 6,6 suggerisce alcune preoccupazioni riguardo alla sua evoluzione continua.

Confronta Autodesk EAGLE e KiCad EDA