Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Autodesk Fusion eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 9.2, mentre gli strumenti di modellazione 3D di Autodesk EAGLE ottengono un punteggio significativamente inferiore di 7.1. I revisori menzionano che le capacità avanzate di modellazione di Fusion consentono progetti più intricati e una migliore visualizzazione.
I revisori menzionano che i punteggi di importazione e compatibilità CAD-CAM di Autodesk Fusion sono impressionanti, rispettivamente 8.9 e 8.8, rendendo più facile la transizione dal design alla produzione. Al contrario, Autodesk EAGLE non si concentra sull'integrazione CAD-CAM, il che può limitare la sua usabilità per gli utenti che necessitano di flussi di lavoro senza interruzioni.
Gli utenti su G2 evidenziano i superiori strumenti di rendering di Autodesk Fusion, con un punteggio di 8.8, che forniscono output visivi di alta qualità per le presentazioni. Autodesk EAGLE, pur essendo funzionale, non raggiunge questo livello di qualità di rendering, ottenendo solo 8.6, portando a risultati visivi meno impressionanti.
I revisori dicono che Autodesk EAGLE brilla nell'editing del layout PCB con un punteggio di 8.7, che è leggermente migliore dell'8.5 di Fusion nell'editing schematico. Questo rende EAGLE una scelta preferita per gli utenti focalizzati specificamente sull'automazione del design elettronico.
Gli utenti di G2 segnalano che la facilità d'uso di Autodesk Fusion è valutata a 8.5, rendendolo più accessibile per i principianti rispetto al 7.6 di Autodesk EAGLE. Gli utenti menzionano che l'interfaccia intuitiva e il processo di configurazione di Fusion migliorano significativamente l'esperienza utente.
Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di Autodesk Fusion è valutata a 8.4, che è superiore al 7.8 di Autodesk EAGLE. I revisori menzionano che il team di supporto di Fusion è reattivo e utile, il che è cruciale per gli utenti che potrebbero incontrare sfide durante i loro processi di design.
Autodesk EAGLE vs Autodesk Fusion
I revisori hanno ritenuto che Autodesk Fusion soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Autodesk EAGLE.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Autodesk Fusion sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Autodesk Fusion rispetto a Autodesk EAGLE.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk EAGLE
Fusion 360 with EAGLE
$545.00
All'anno
For serious professionals. Provides maximum board area and the capability to push the limits of PCB design.
Bring your designs to life by adding electronic intelligence using the Schematic design, PCB Layout and routing capabilities integrated in Fusion 360
Se questo aiuta, di seguito è elencato ciò che sto attualmente utilizzando. Non ho problemi con il mio computer che non riesce a tenere il passo. L'unico...Leggi di più
Fusion 360 richiede crediti cloud?
2 Commenti
KZ
Non trovo che ne ho bisogno. Ho usato alcuni dei crediti che ho per il calcolo della simulazione cloud, ma è altrettanto facile eseguire una simulazione...Leggi di più
Cerco software terminale RS232
1 Commento
NP
Try this out!
https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=2766335624087320601&appLang=en&os=Win64Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.