Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Atera eccelle nel fornire una piattaforma centralizzata per gestire avvisi e sessioni remote, il che aiuta gli utenti a prevenire potenziali problemi. Un utente ha notato: "Atera mi aiuta a coordinare avvisi e sessioni remote in un unico posto, quindi non ho più bisogno di passare da uno strumento all'altro."
Gli utenti dicono che Pulseway offre un accesso mobile impressionante, permettendo loro di monitorare e gestire i propri asset da qualsiasi luogo. I revisori apprezzano funzionalità come "Puoi accedere ai tuoi asset ovunque e dovunque tu sia senza usare il tuo computer," evidenziando la sua flessibilità per la gestione in movimento.
Secondo le recensioni verificate, le capacità di automazione di Atera rendono il monitoraggio di un gran numero di endpoint molto più gestibile. Gli utenti hanno menzionato che "Monitorare centinaia di endpoint è diventato gestibile grazie agli avvisi centralizzati e all'automazione," il che è un vantaggio significativo per i team IT.
I revisori menzionano che Pulseway brilla nelle sue funzionalità di monitoraggio delle prestazioni e di avviso, con gli utenti che lodano la sua capacità di "monitorare e organizzare praticamente tutto ciò che riguarda i server." Questo livello di dettaglio può essere cruciale per una gestione IT proattiva.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi i prodotti hanno valutazioni simili, la base utenti più ampia di Atera e l'attività di recensioni recenti suggeriscono una piattaforma più robusta e in evoluzione. Gli utenti apprezzano il sistema di ticketing di Atera, affermando: "Uno strumento utile per seguire i ticket. Manager e utenti possono usarlo facilmente," indicando la sua efficacia nella collaborazione di squadra.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso e di configurazione di Pulseway sono punti di forza notevoli, con molti che trovano il processo di onboarding intuitivo. Un utente ha commentato la capacità di eseguire script e gestire macchine remote in modo silenzioso, mettendo in mostra il suo design user-friendly per compiti tecnici.
Atera vs Pulseway
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Atera più facile da usare e configurare. Tuttavia, Pulseway è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Pulseway nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Pulseway soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Atera.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Atera e Pulseway forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a Pulseway.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.