Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. Gli utenti apprezzano quanto sia semplice organizzare i compiti per team, lista e priorità, rendendolo ideale per gestire più progetti.
Secondo recensioni verificate, Microsoft Project & Portfolio Management è riconosciuto per le sue funzionalità robuste su misura per la gestione di progetti complessi. Gli utenti evidenziano le sue capacità di gestione delle risorse e di reportistica dettagliata, particolarmente utili per il monitoraggio finanziario e la suddivisione delle spese di progetto.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Asana è rapido e semplice, con molti che notano le opzioni di personalizzazione disponibili per soddisfare varie esigenze di progetto. Questa flessibilità consente ai team di adattare efficacemente lo strumento ai loro flussi di lavoro specifici.
I revisori menzionano che mentre Microsoft Project & Portfolio Management offre funzionalità complete, potrebbe non essere così user-friendly come Asana. Alcuni utenti lo trovano difficile da navigare, specialmente quando cercano di sfruttare appieno il suo potenziale per la pianificazione dei progetti.
I revisori di G2 evidenziano la forte qualità del supporto di Asana, con molti utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Questo supporto contribuisce a un'esperienza più fluida, specialmente per i team nuovi agli strumenti di gestione dei progetti.
Secondo feedback recenti, Microsoft Project & Portfolio Management è preferito dagli utenti aziendali per la sua versatilità metodologica, che consente la creazione di documenti multifaccettati. Tuttavia, potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le piccole imprese, che spesso preferiscono l'approccio più semplice di Asana.
Asana vs Microsoft Project & Portfolio Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Asana più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Asana nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Asana soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Project & Portfolio Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Asana sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Asana rispetto a Microsoft Project & Portfolio Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
Discussioni su Microsoft Project & Portfolio Management
Sono un nuovo coordinatore di progetto per un'azienda che non ne ha mai utilizzato uno. È questo un buon prodotto da usare per noi o c'è qualcos'altro che dovrei usare prima?
4 Commenti
DD
In generale, questo è un buon prodotto per la pianificazione dei progetti. Tuttavia, come con la maggior parte delle soluzioni, è necessario determinare le...Leggi di più
Come posso pianificare al meglio le mie risorse con MS Project?
3 Commenti
DD
MS Project ha capacità di pianificazione delle risorse. Puoi creare un elenco principale di risorse per il tuo progetto. Ogni risorsa può avere un costo...Leggi di più
Posso personalizzare il design per assomigliare alla mia azienda?
2 Commenti
WG
Sì, ha buone e ampie opzioni di branding.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.