Confronta Armis vs. Tenable Vulnerability Management

Armis

Valutazione a Stelle

(12)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (3) Visibility (3) Integration Issues (2) Additional Costs (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Armis

Tenable Vulnerability Management

Valutazione a Stelle

(121)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (58.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (12) Scanning Efficiency (12) Expensive (6) Pricing Issues (6)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su Tenable Vulnerability Management

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Tenable Vulnerability Management eccelle nella Scansione delle Vulnerabilità, ottenendo un notevole punteggio di 9.3, con i revisori che evidenziano le sue capacità di scansione complete che identificano efficacemente le vulnerabilità in vari ambienti. Al contrario, Armis ottiene un punteggio di 7.8, con gli utenti che menzionano limitazioni nella sua ampiezza di scansione.
I revisori menzionano che Armis supera Tenable nel Reporting, raggiungendo un punteggio di 9.2. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità di reporting intuitive che consentono una facile personalizzazione e una chiara visualizzazione dei dati, mentre il punteggio di Tenable di 8.3 indica margini di miglioramento in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano che Tenable Vulnerability Management offre un'Intelligenza delle Vulnerabilità superiore con un punteggio di 9.1, fornendo approfondimenti e contesto attuabili per le vulnerabilità. Gli utenti su G2 notano che Armis, con un punteggio di 8.6, fornisce un'intelligenza preziosa ma manca della profondità presente nelle offerte di Tenable.
Gli utenti dicono che la Facilità d'Uso di Tenable è valutata a 8.9, con molti revisori che apprezzano la sua interfaccia user-friendly e la navigazione semplice. Al contrario, Armis ottiene anche un buon punteggio di 9.2, ma alcuni utenti segnalano una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che la funzione di Rimedio Automatico di Tenable, con un punteggio di 7.9, è efficace ma potrebbe beneficiare di più opzioni di automazione. In confronto, Armis ottiene un punteggio inferiore di 6.9, con gli utenti che esprimono il desiderio di capacità di rimedio automatico più robuste.
Gli utenti segnalano che la funzione di Prioritizzazione del Rischio di Tenable, con un punteggio di 8.8, è molto apprezzata per la sua capacità di aiutare i team a concentrarsi sulle vulnerabilità più critiche. Armis, con un punteggio di 8.1, è visto come efficace ma non così completo nel prioritizzare i rischi basati su dati contestuali.

Confronta Armis e Tenable Vulnerability Management

Armis vs Tenable Vulnerability Management

Categorie in Evidenza

Confronta Armis e Tenable Vulnerability Management Opzioni di condivisione sociale

Armis vs Tenable Vulnerability Management

Categorie in Evidenza

Confronta Armis e Tenable Vulnerability Management