Confronta Arena PLM & QMS e Matrix Req 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
€610.00 3 Users Al mese
Arena PLM & QMS
Valutazione a Stelle
(434)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 7Matrix Req
Valutazione a Stelle
(27)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
€610.00 3 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Arena PLM & QMS eccelle nell'accessibilità per gli utenti, permettendo non solo agli ingegneri ma a tutti in azienda di accedere e apportare modifiche senza la necessità di versioni complesse. Questa flessibilità è evidenziata dagli utenti che apprezzano la facilità di gestione di parti e documenti.
- Gli utenti dicono che Matrix Req è molto facile da usare, notando in particolare le sue capacità di tracciabilità e interconnessione dei documenti. Tuttavia, alcuni utenti menzionano una curva di apprendimento, che può influire sulla produttività iniziale mentre si adattano al sistema.
- I revisori menzionano che Arena PLM & QMS offre un'esperienza più intuitiva per i nuovi utenti, con molti che lodano le sue funzionalità di ordinamento che li aiutano a filtrare e gestire rapidamente i documenti. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro.
- Secondo le recensioni verificate, mentre Matrix Req fornisce un ottimo supporto clienti, gli utenti hanno espresso che le opzioni di configurazione della piattaforma possono essere complesse, il che può ostacolare alcune organizzazioni dal ottimizzare completamente i loro flussi di lavoro immediatamente.
- I revisori di G2 evidenziano che Arena PLM & QMS ha un forte processo di implementazione, con utenti che riportano problemi minimi nel corso degli anni di utilizzo. Questa affidabilità è un fattore chiave per le aziende che cercano una soluzione a lungo termine.
- Gli utenti notano che mentre entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per i processi di qualità, Arena PLM & QMS si distingue per le sue robuste funzionalità di analisi e reportistica, che aiutano i team a prendere decisioni basate sui dati in modo più efficace rispetto a Matrix Req.
Arena PLM & QMS vs Matrix Req
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Arena PLM & QMS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Arena PLM & QMS nel complesso.
- Arena PLM & QMS e Matrix Req soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Matrix Req sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Matrix Req rispetto a Arena PLM & QMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Arena PLM & QMS
Arena PLM Launch
Contattaci
*si applicano costi aggiuntivi
- Gestione BOM
- Gestione Documenti
- Gestione delle Modifiche
Matrix Req
Team
€610.00
3 Users Al mese
Scala la collaborazione e ottieni flussi di lavoro di revisione efficienti per accelerare la progettazione dei documenti e le revisioni dei processi di qualità.
- Gestione dei requisiti e dei test
- Gestione del rischio completamente integrata
- Tracciabilità pronta per DHF
Prova Gratuita
Arena PLM & QMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileMatrix Req
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
385
8.6
23
Facilità d'uso
8.1
392
7.3
24
Facilità di installazione
8.1
193
7.7
17
Facilità di amministrazione
8.4
138
8.2
15
Qualità del supporto
8.5
325
9.2
22
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
138
8.7
15
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
383
8.6
25
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Qualità
8.3
78
8.6
22
8.3
72
8.6
17
7.9
66
6.2
15
8.2
68
7.9
21
Sistema di Qualità
8.2
64
6.3
19
8.0
65
6.7
19
8.9
82
8.9
22
8.7
78
8.1
18
Gestione della Qualità (QMS)Nascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
8.0
104
Dati insufficienti
Nonconformità
8.3
82
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
93
|
Verificato
Dati insufficienti
Sistema di qualità
9.0
99
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
91
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
84
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Rischio
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.6
64
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
66
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione delle ispezioni
7.9
76
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
75
|
Verificato
Dati insufficienti
Conformità
8.2
72
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
62
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
69
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforma
7.8
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
82
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
73
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
83
|
Verificato
Dati insufficienti
Servizi
8.0
80
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
87
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
68
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
7.7
219
Dati insufficienti
Introduzione di un nuovo prodotto
7.6
137
Dati insufficienti
7.8
127
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
131
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
176
|
Verificato
Dati insufficienti
CAD
7.2
135
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
124
|
Verificato
Dati insufficienti
6.7
103
|
Verificato
Dati insufficienti
Collaborazione
7.7
142
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
154
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
160
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
187
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione dei dati di prodotto
8.2
152
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
163
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
186
|
Verificato
Dati insufficienti
Distinta base
8.9
195
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
191
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
180
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
174
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
8.1
169
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
197
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
192
|
Verificato
Dati insufficienti
Simulazione
7.1
89
|
Verificato
Dati insufficienti
7.1
92
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
91
|
Verificato
Dati insufficienti
Analitica
7.2
125
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
106
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
103
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione della qualità
7.7
117
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
135
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
130
|
Verificato
Dati insufficienti
Integrazione
7.2
110
|
Verificato
Dati insufficienti
6.8
80
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
80
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
89
|
Verificato
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
6.8
37
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Arena PLM & QMS e Matrix Req sono categorizzati comeQMS medico
Categorie uniche
Arena PLM & QMS è categorizzato comeGestione della Qualità (QMS) e Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Matrix Req non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Arena PLM & QMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Matrix Req
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Dispositivi medici
34.7%
Produzione Elettrica/Elettronica
11.1%
Biotecnologia
7.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.4%
Elettronica di consumo
4.7%
Altro
36.3%
Dispositivi medici
81.5%
Biotecnologia
7.4%
Salute, Benessere e Fitness
3.7%
Medicina alternativa
3.7%
Contabilità
3.7%
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
Cosa fa un PLM?
2 Commenti
KA
Un PLM è il custode della tua proprietà intellettuale e il canale attraverso il quale il tuo produttore può costruire il prodotto secondo le tue specifiche.Leggi di più
Is Arena PLM more cost-effective than keeping an aging Agile PLM system with limited support?
1 Commento
Risposta ufficiale da Arena PLM & QMS
Sì. Arena PLM è più conveniente rispetto al mantenimento di un sistema Agile PLM obsoleto con supporto limitato. Essendo una piattaforma nativa del cloud,...Leggi di più
What is the best way to move legacy Agile PLM data (BOMs, suppliers, documents) into Arena Cloud PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Arena PLM & QMS
Il modo migliore per passare dai dati legacy di Agile PLM ad Arena Cloud PLM è sfruttare l'esperienza degli esperti di migrazione, come gli architetti delle...Leggi di più
Matrix Req non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
