Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Appian eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva più alta rispetto a Flowable Platform. Gli utenti apprezzano le sue capacità di sviluppo low-code, che semplificano il processo di costruzione e automazione dei flussi di lavoro senza richiedere un'esperienza di codifica estesa.
Secondo recensioni verificate, l'interfaccia intuitiva di Appian è frequentemente evidenziata, rendendo facile per gli utenti progettare processi visivamente e integrare dati da vari sistemi. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team che cercano di migliorare l'efficienza del loro flusso di lavoro.
Gli utenti dicono che Flowable Platform offre un'interfaccia utente ben progettata che facilita una navigazione e una gestione delle attività senza soluzione di continuità. I revisori elogiano la sua capacità di gestire progetti di flusso di lavoro intricati, rendendola adatta a processi aziendali complessi, il che è un punto di forza per i team con esigenze di progetto diversificate.
I revisori menzionano che mentre Appian ha un set di funzionalità robusto, alcuni utenti hanno notato difficoltà nel soddisfare requisiti specifici di flusso di lavoro, indicando che la configurazione può a volte essere un ostacolo. Questo contrasta con la flessibilità di Flowable nella personalizzazione dei flussi di lavoro e dei moduli, che gli utenti trovano vantaggiosa per i loro progetti unici.
I revisori di G2 evidenziano che Appian ha una presenza di mercato più consistente, con un numero significativamente più alto di recensioni, suggerendo una base di utenti più consolidata e una maggiore affidabilità nel feedback degli utenti. Questo può essere rassicurante per i potenziali acquirenti che cercano una soluzione comprovata.
Gli utenti notano che mentre Flowable Platform è ancora in crescita e ha una comunità più piccola, è riconosciuta per i suoi strumenti ricchi di funzionalità che si rivolgono alla progettazione di flussi di lavoro e moduli. Tuttavia, il numero limitato di recensioni può indicare un'adozione meno diffusa rispetto ad Appian, il che potrebbe influire sulla disponibilità di supporto e risorse della comunità.
Appian vs Flowable Platform
I revisori hanno ritenuto che Appian soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Flowable Platform.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Flowable Platform sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Flowable Platform rispetto a Appian.
Digital Transformation and process automationLeggi di più
1) Come posso automatizzare l'associazione delle app con Utenti e Gruppi? 2) Come posso scrivere più righe in un'entità di archiviazione dati senza utilizzare una funzione o un widget SmartObject?
1 Commento
HT
Ciao Mark, il modo migliore per ottenere consigli sulle tue domande è visitare la nostra Appian Community, dove i tuoi colleghi possono condividere le loro...Leggi di più
Come possiamo utilizzare RPA con Appian?
1 Commento
Risposta ufficiale da Appian
Ciao Mahantesh,
L'RPA può essere utilizzato in qualsiasi processo Appian per automatizzare compiti semplici e ripetitivi o per connettere sistemi che non...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.