Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta APPCHECK e Tenable Nessus 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Mercato Medio (39.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da £375.00 1 FQDN Al mese
$3,390.00 1 License Con acquisto una tantum
APPCHECK
Valutazione a Stelle
(66)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da £375.00 1 FQDN Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Tenable Nessus
Valutazione a Stelle
(297)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$3,390.00 1 License Con acquisto una tantum
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Tenable Nessus eccelle nella sua funzione di Scansione delle Vulnerabilità, ottenendo un punteggio elevato di 9.4, che i revisori menzionano fornisce una copertura completa e report dettagliati, rendendolo una scelta preferita per la gestione delle vulnerabilità.
- I revisori menzionano che APPCHECK brilla nella Qualità del Supporto, ottenendo un impressionante punteggio di 9.6, con gli utenti su G2 che evidenziano la reattività e l'utilità del team di supporto, che migliora significativamente l'esperienza dell'utente.
- Gli utenti di G2 indicano che Tenable Nessus ha un punteggio inferiore di 6.7 per i Falsi Positivi, suggerendo che gli utenti incontrano spesso più falsi allarmi rispetto ad APPCHECK, che ottiene un punteggio di 7.5, portando a potenziali inefficienze negli sforzi di rimedio.
- Gli utenti dicono che la funzione di Scansioni Automatiche di APPCHECK è altamente valutata a 9.6, con i revisori che menzionano che consente una pianificazione ed esecuzione delle scansioni senza soluzione di continuità, cruciale per mantenere la postura di sicurezza senza intervento manuale.
- I revisori menzionano che Tenable Nessus ha un forte Tasso di Rilevamento di 8.8, ma APPCHECK lo supera con un punteggio di 9.1, indicando che gli utenti trovano APPCHECK più efficace nell'identificare accuratamente le vulnerabilità.
- Gli utenti su G2 riportano che la Facilità di Configurazione di APPCHECK è valutata a 9.1, con molti revisori che evidenziano il processo di installazione semplice, mentre Tenable Nessus, con un punteggio di 8.7, è percepito come leggermente più complesso da configurare inizialmente.
APPCHECK vs Tenable Nessus
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tenable Nessus più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che APPCHECK sia più facile da configurare e fare affari in generale. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che APPCHECK soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tenable Nessus.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che APPCHECK sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di APPCHECK rispetto a Tenable Nessus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
APPCHECK
Web App | API security assessment
A partire da £375.00
1 FQDN Al mese
- Valutazione della sicurezza dell'API | App Web
Tenable Nessus
Pro - 1 Year
$3,390.00
1 License Con acquisto una tantum
1-year license of the industry-leading vulnerability assessment solution.
- Automate your vulnerability scanning process
Prova Gratuita
APPCHECK
Prova gratuita disponibile
Tenable Nessus
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
65
9.0
245
Facilità d'uso
8.7
65
8.9
247
Facilità di installazione
9.0
55
8.8
169
Facilità di amministrazione
8.9
50
8.9
160
Qualità del supporto
9.6
62
8.4
227
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
49
8.7
148
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
64
9.0
236
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
7.9
39
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
42
Dati insufficienti
Analisi
8.5
43
Dati insufficienti
8.6
42
Dati insufficienti
9.5
43
Dati insufficienti
Testando
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
42
Dati insufficienti
9.3
42
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.6
22
Dati insufficienti
Amministrazione
7.9
21
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analisi
8.7
21
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
22
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Testando
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
7.9
22
Dati insufficienti
Prestazione
8.6
43
Funzionalità non disponibile
9.2
42
8.9
139
|
Verificato
7.5
42
6.7
137
|
Verificato
9.5
42
9.1
134
|
Verificato
Rete
Funzionalità non disponibile
8.8
135
|
Verificato
9.1
37
8.8
128
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.4
112
|
Verificato
Applicazione
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.3
85
8.5
37
7.8
104
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.0
10
Gestione delle API
9.3
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Test di Sicurezza
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
9.4
12
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione della Superficie di AttaccoNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
6
Gestione degli asset
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
4.7
6
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
10.0
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.2
6
Gestione del Rischio
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.4
6
Dati insufficienti
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
8.6
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
8.7
5
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
8.3
5
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
APPCHECK e Tenable Nessus sono categorizzati comeTest di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), Scanner di vulnerabilità, e Sicurezza API
Categorie uniche
APPCHECK è categorizzato comeTest di penetrazione e Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Tenable Nessus è categorizzato comeGestione della Superficie di Attacco
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
APPCHECK
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tenable Nessus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
10.6%
Consulenza
9.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.1%
Servizi Finanziari
7.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.1%
Altro
57.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
16.7%
Servizi Finanziari
7.8%
Software per computer
6.4%
Bancario
4.6%
Altro
38.4%
Alternative
Discussioni
APPCHECK non ha discussioni con risposte
Sono un consulente; posso usare Nessus Professional per condurre la scansione delle vulnerabilità del mio cliente?
2 Commenti
AS
Sì, puoi.Leggi di più
Nessus Professional è il prodotto giusto per me?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Tenable Nessus
Nessus Professional è sempre stato progettato per il professionista della sicurezza. L'utente tipico di Nessus è un consulente o un appaltatore molto esperto...Leggi di più
Posso utilizzare i dati di Nessus Professional in altre applicazioni?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Tenable Nessus
Sì. Molte applicazioni di terze parti possono incorporare un file Nessus. Questo consente ai consulenti di condividere i dati con le altre applicazioni dei...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
