Confronta Anthology Portfolio e Watermark Planning & Self-Study
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (57.1% delle recensioni)
Mercato Medio (64.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Anthology Portfolio
Valutazione a Stelle
(14)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (57.1% delle recensioni)
Pro e contro
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Anthology Portfolio
Watermark Planning & Self-Study
Valutazione a Stelle
(71)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (64.8% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Watermark Planning & Self-Study
Anthology Portfolio vs Watermark Planning & Self-Study
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Watermark Planning & Self-Study più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Anthology Portfolio in generale.
- Anthology Portfolio e Watermark Planning & Self-Study soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Anthology Portfolio sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Watermark Planning & Self-Study rispetto a Anthology Portfolio.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Anthology Portfolio
Nessun prezzo disponibileWatermark Planning & Self-Study
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Anthology Portfolio
Nessuna informazione sulla prova disponibileWatermark Planning & Self-Study
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
12
8.3
69
Facilità d'uso
6.9
13
7.8
70
Facilità di configurazione
7.3
11
7.5
55
Facilità di amministrazione
7.9
11
8.3
37
Qualità del supporto
9.1
11
8.3
54
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?
9.1
11
8.6
37
Direzione del prodotto (% positivo)
5.5
13
9.0
71
Caratteristiche per Categoria
Consegna della valutazione
Dati insufficienti
7.4
49
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
50
Valutazione e segnalazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
52
Dati insufficienti
8.0
50
Amministrazione
Dati insufficienti
7.0
48
Dati insufficienti
7.0
48
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Anthology Portfolio e Watermark Planning & Self-Study sono categorizzati comeValutazione
Categorie uniche
Anthology Portfolio non ha categorie uniche
Watermark Planning & Self-Study non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Anthology Portfolio
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Watermark Planning & Self-Study
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
78.6%
Gestione dell'Istruzione
21.4%
‐
‐
‐
Altro
0.0%
Istruzione Superiore
76.1%
Gestione dell'Istruzione
18.3%
E-Learning
4.2%
Istruzione Primaria/Secondaria
1.4%
‐
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
Gli utenti possono accedere ai loro ePortfolio/lavori dopo la laurea?
1 Commento
GI
A partire da ottobre 2014, Chalk & Wire ha riprogettato le sue impostazioni di scadenza. Finché l'organizzazione continua a utilizzare C&W, i loro ex...Leggi di più
Affollamento dell'interfaccia di valutazione
1 Commento
GI
L'utente è accurato riguardo ai cambiamenti. Questo problema viene affrontato anche altrove nel software.Leggi di più
Anthology Portfolio non ha più discussioni con risposte
Watermark Planning & Self-Study non ha discussioni con risposte
