Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys LS-DYNA e OpenFOAM 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys LS-DYNA
Valutazione a Stelle
(45)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys LS-DYNAOpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenFOAM eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.8, mentre Ansys LS-DYNA segue da vicino con un punteggio di 9.0, indicando che entrambi i prodotti sono forti in quest'area, ma Ansys LS-DYNA potrebbe avere un leggero vantaggio nelle capacità avanzate di dinamica dei fluidi.
- I revisori menzionano che Ansys LS-DYNA supera OpenFOAM nell'analisi agli elementi finiti, ottenendo un punteggio di 9.0 rispetto al 6.5 di OpenFOAM. Questo suggerisce che gli utenti in cerca di capacità robuste di elementi finiti potrebbero preferire Ansys LS-DYNA.
- Gli utenti di G2 evidenziano che il supporto della comunità di OpenFOAM è un vantaggio significativo, sebbene la qualità del supporto sia valutata più bassa a 6.1 rispetto all'8.1 di Ansys LS-DYNA, il che indica che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più affidabile con Ansys LS-DYNA.
- Gli utenti su G2 riportano che Ansys LS-DYNA fornisce una simulazione dinamica multibody superiore con un punteggio di 8.8, mentre OpenFOAM ottiene 6.3, suggerendo che coloro che necessitano di funzionalità avanzate di dinamica multibody dovrebbero considerare Ansys LS-DYNA.
- I revisori dicono che la chiarezza dei comandi di OpenFOAM è valutata a 7.2, leggermente inferiore rispetto al 7.9 di Ansys LS-DYNA, indicando che gli utenti potrebbero trovare i comandi di Ansys LS-DYNA più intuitivi e facili da navigare.
- Gli utenti riportano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano solidi strumenti di rendering, gli strumenti di rendering di Ansys LS-DYNA ottengono un punteggio di 7.5 rispetto al 7.1 di OpenFOAM, suggerendo che Ansys LS-DYNA potrebbe offrire migliori capacità di visualizzazione per gli utenti concentrati sulla qualità della presentazione.
Ansys LS-DYNA vs OpenFOAM
- I revisori hanno ritenuto che Ansys LS-DYNA soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys LS-DYNA sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys LS-DYNA rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys LS-DYNA
Nessun prezzo disponibileOpenFOAM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys LS-DYNA
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
31
8.0
26
Facilità d'uso
7.6
32
6.7
26
Facilità di installazione
7.7
5
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
30
6.1
21
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
28
6.1
24
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.6
17
6.2
11
7.1
16
6.1
11
7.6
17
6.8
11
7.4
15
7.1
12
Strumenti
8.3
13
8.8
13
9.0
21
6.5
8
8.2
17
6.3
8
Lavora
7.7
16
6.7
8
8.4
15
6.9
9
8.1
16
7.1
8
8.0
11
6.4
7
8.3
12
6.9
9
Ambiente
8.7
10
7.1
8
8.5
11
6.8
10
8.7
9
7.4
7
8.0
14
7.2
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys LS-DYNA e OpenFOAM sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys LS-DYNA non ha categorie uniche
OpenFOAM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys LS-DYNA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Automobilistico
31.0%
Istruzione Superiore
11.9%
Ricerca
7.1%
Difesa e Spazio
7.1%
Aviazione e Aerospaziale
7.1%
Altro
35.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Alternative
Discussioni
Ansys LS-DYNA non ha discussioni con risposte
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
