Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Ansys Icepak e SolidWorks Flow Simulation

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Valutazione a Stelle
(25)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys Icepak
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Flow Simulation
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Ansys Icepak eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.2, mentre SolidWorks Flow Simulation è leggermente indietro con 8.1. I revisori menzionano che le capacità di Icepak nelle simulazioni di gestione termica sono particolarmente robuste, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni di raffreddamento elettronico.
  • I revisori dicono che SolidWorks Flow Simulation brilla negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 8.8 rispetto al 6.9 di Icepak. Gli utenti su G2 evidenziano l'interfaccia intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità con SolidWorks CAD, che migliora il flusso di lavoro complessivo del design.
  • Gli utenti di G2 menzionano che Ansys Icepak ha un punteggio di direzione del prodotto più alto di 9.4, indicando una forte prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità. Al contrario, il punteggio di SolidWorks Flow Simulation di 7.1 suggerisce alcune preoccupazioni riguardo alla sua traiettoria di sviluppo, secondo i revisori.
  • Gli utenti dicono che la qualità del supporto per Ansys Icepak è valutata a 8.5, leggermente migliore rispetto all'8.3 di SolidWorks Flow Simulation. I revisori menzionano che il team di supporto di Icepak è reattivo e competente, in particolare nell'affrontare domande complesse sulle simulazioni.
  • I revisori menzionano che SolidWorks Flow Simulation offre strumenti di disegno superiori con un punteggio di 8.3, mentre il punteggio di Icepak è inferiore a 6.1. Gli utenti segnalano che le capacità di disegno in SolidWorks migliorano la visualizzazione della dinamica dei fluidi, rendendo più facile comunicare l'intento del design.
  • Gli utenti su G2 riportano che Ansys Icepak ha un forte focus sulla modellazione di eventi discreti con un punteggio di 7.6, mentre SolidWorks Flow Simulation guida con 8.3. I revisori evidenziano che SolidWorks fornisce migliori strumenti per simulare scenari del mondo reale, che è cruciale per convalidare i progetti prima della produzione.

Ansys Icepak vs SolidWorks Flow Simulation

  • I revisori hanno ritenuto che Ansys Icepak soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Icepak sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Icepak rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Icepak
Nessun prezzo disponibile
SolidWorks Flow Simulation
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Ansys Icepak
Nessuna informazione sulla prova disponibile
SolidWorks Flow Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
18
8.6
30
Facilità d'uso
8.1
19
8.3
30
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
18
8.3
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
19
7.1
28
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
7
Lavora
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Designa
6.9
18
8.8
8
6.1
17
8.3
8
6.9
18
7.7
8
6.8
16
7.7
8
Strumenti
8.2
18
8.1
8
8.2
17
7.7
8
6.4
12
8.1
8
Lavora
7.6
13
8.3
8
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.3
8
6.9
12
7.7
8
7.8
15
8.5
8
Ambiente
7.8
13
8.1
8
7.8
13
8.3
8
7.4
13
9.0
8
7.4
15
8.8
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Icepak
Ansys Icepak
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Ansys Icepak e SolidWorks Flow Simulation sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Icepak
Ansys Icepak non ha categorie uniche
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation è categorizzato comePEE
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
13.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.4%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
48.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.2%
Settore dei Recensori
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Ingegneria Meccanica o Industriale
31.8%
Elettronica di consumo
13.6%
Automobilistico
13.6%
Semiconduttori
9.1%
Telecomunicazioni
4.5%
Altro
27.3%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.1%
Designa
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Automobilistico
9.1%
Altro
36.4%
Alternative
Ansys Icepak
Alternative a Ansys Icepak
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Aggiungi SolidWorks Simulation
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Inventor
Inventor
Aggiungi Inventor
SolidWorks Flow Simulation
Alternative a SolidWorks Flow Simulation
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Aggiungi Ansys Fluent
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Aggiungi COMSOL Multiphysics®
OpenFOAM
OpenFOAM
Aggiungi OpenFOAM
Discussioni
Ansys Icepak
Discussioni su Ansys Icepak
Qual è il modo migliore per modellare il raffreddamento a immersione a due fasi?
1 Commento
Viral G.
VG
Ciao Jimil, Icepak non supporta la modellazione multifase. Ansys Fluent sarebbe una scelta migliore. Sentiti libero di contattare il supporto Ansys tramite...Leggi di più
Ansys Icepak ha ancora problemi come l'impossibilità di simulare PCB inclinati, perché questi problemi non sono stati risolti?
1 Commento
Viral G.
VG
Ciao Kula Segara.. Hai già provato la modellazione avanzata dei PCB con Icepak in Ansys Electronics Desktop? I PCB inclinati sono supportati lì. Sentiti...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Ansys Icepak non ha più discussioni con risposte
SolidWorks Flow Simulation
Discussioni su SolidWorks Flow Simulation
Monty il Mangusta che piange
SolidWorks Flow Simulation non ha discussioni con risposte