Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Angular eccelle nelle sue capacità di personalizzazione, con un punteggio di 8.8, permettendo agli sviluppatori di adattare ampiamente le applicazioni. Al contrario, Ember.js, pur essendo anch'esso personalizzabile, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore, indicando che alcuni utenti lo trovano meno flessibile.
I revisori menzionano che le funzionalità di gestione dei file di Angular sono robuste, con un punteggio di 8.9, particolarmente vantaggiose per progetti di grandi dimensioni. Ember.js, tuttavia, non ha ricevuto altrettanti elogi in quest'area, suggerendo che gli utenti potrebbero trovarlo meno efficiente nella gestione dei file.
Gli utenti di G2 evidenziano che Ember.js brilla per la facilità di configurazione, con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per chi desidera iniziare rapidamente. Angular, pur essendo ancora decente con 8.0, potrebbe richiedere una configurazione iniziale più complessa, il che potrebbe essere uno svantaggio per alcuni utenti.
Gli utenti su G2 riportano che entrambi i framework hanno una forte qualità del supporto, ma Ember.js è in testa con un punteggio di 9.2, indicando che gli utenti si sentono più supportati quando affrontano sfide. Il punteggio di Angular di 8.7, sebbene ancora buono, suggerisce che ci potrebbe essere margine di miglioramento nel servizio clienti.
I revisori dicono che la direzione del prodotto di Angular è altamente valutata a 9.3, indicando un forte impegno per lo sviluppo futuro e gli aggiornamenti. In confronto, Ember.js ha ricevuto un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo che gli utenti si sentono eccezionalmente fiduciosi nella sua evoluzione continua.
Gli utenti riportano che entrambi i framework offrono un solido supporto mobile, ma il punteggio di Angular di 8.5 indica che potrebbe non essere ottimizzato per le applicazioni mobili quanto Ember.js, che ha un focus più dedicato alla reattività mobile.
Angular vs ember.js
I revisori hanno ritenuto che ember.js soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Angular.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ember.js sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ember.js rispetto a Angular.
Scripting lato client per elementi dell'interfaccia utente materialeLeggi di più
Quali sono le caratteristiche di Angular 8?
2 Commenti
KS
Supporto multi-progetto in un singolo spazio di lavoroLeggi di più
Quali sono le nuove funzionalità di Angular?
2 Commenti
MP
Angular ha introdotto diverse nuove funzionalità e miglioramenti nelle sue versioni recenti:
**Angular 17**:
- **Flusso di Controllo Dichiarativo**:...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.