Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che TensorFlow eccelle nell'addestramento dei modelli, con gli utenti che evidenziano la sua efficacia per compiti complessi di reti neurali. Un utente ha menzionato: "Ho usato TensorFlow negli ultimi 2 mesi... è stato molto efficiente per fare tutte le cose complesse delle reti neurali."
Gli utenti dicono che Amazon SageMaker offre un'esperienza senza soluzione di continuità per il rilascio delle applicazioni, con feedback che sottolineano la sua capacità di accelerare il processo di distribuzione. Un revisore ha dichiarato: "Aiuta davvero a distribuire le applicazioni più velocemente e in modo molto conveniente."
I revisori menzionano che TensorFlow ha un forte focus sulle capacità di visione artificiale, con gli utenti che apprezzano le sue funzioni integrate per le applicazioni video. Un utente ha osservato: "Le funzioni integrate relative ai video sono un'ottima aggiunta."
Secondo le recensioni verificate, Amazon SageMaker brilla nel suo supporto end-to-end per il ciclo di vita del machine learning, permettendo agli utenti di gestire tutto, dalla preparazione dei dati al rilascio del modello, su un'unica piattaforma. Un utente ha notato: "Amazon SageMaker supporta l'intero flusso di lavoro del machine learning—dalla preparazione dei dati al rilascio del modello—in un unico posto."
I revisori di G2 evidenziano che TensorFlow ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, indicando un'esperienza utente complessivamente più favorevole. Questo si riflette nel suo punteggio G2 di 69,76 rispetto al 59,32 di SageMaker, suggerendo che gli utenti di TensorFlow si sentono più positivi riguardo alla loro esperienza.
Gli utenti riportano che, sebbene entrambe le piattaforme siano efficaci, la facilità d'uso di Amazon SageMaker è leggermente migliore, con un punteggio di 8,4. Questo è supportato da feedback che enfatizzano la sua interfaccia intuitiva, rendendo più facile per gli utenti navigare nel processo di machine learning.
Amazon SageMaker vs TensorFlow
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon SageMaker più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Amazon SageMaker nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che TensorFlow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon SageMaker.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TensorFlow sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TensorFlow rispetto a Amazon SageMaker.
Qual è il modo migliore per integrare i modelli Sagemaker con Kubernetes?
1 Commento
VJ
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/introducing-amazon-sagemaker-operators-for-kubernetes/Leggi di più
Come faccio a far raggiungere questa piattaforma alla maggior parte dei miei sviluppatori?
1 Commento
VJ
puoi gestire l'accesso tramite utenti e ruoli IAM e concedere loro l'accesso in base alle loro esigenze, Sagemaker di default ha tutte le funzionalità di...Leggi di più
Amazon SageMaker non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.