Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e Azure Database for PostgreSQL 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Relational Database Service (RDS)
Valutazione a Stelle
(896)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Relational Database Service (RDS)Azure Database for PostgreSQL
Valutazione a Stelle
(18)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Database for PostgreSQLRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon RDS eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 8.8, mentre Azure Database per PostgreSQL è indietro con 7.6, rendendo RDS un'opzione più user-friendly per implementazioni rapide.
- I revisori menzionano che Amazon RDS ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 8.6 rispetto al 7.8 di Azure, indicando che gli utenti possono trovare un'assistenza più affidabile quando sorgono problemi con RDS.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon RDS offre funzionalità di replica dei dati superiori, con un punteggio di 8.9, che è cruciale per le aziende che necessitano di soluzioni di backup dati robuste, mentre il punteggio di Azure di 8.1 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto affidabile in quest'area.
- Gli utenti su G2 apprezzano le capacità avanzate di indicizzazione di Amazon RDS, con un punteggio di 8.7, che migliora le prestazioni delle query, mentre il punteggio di Azure di 8.9 indica che si comporta bene ma potrebbe non offrire lo stesso livello di ottimizzazione.
- I revisori dicono che Amazon RDS brilla nella sua scalabilità complessiva con un punteggio di 9.1, rendendolo una scelta migliore per le aziende in crescita, mentre il punteggio di Azure di 9.3 mostra che è competitivo ma potrebbe non eguagliare la flessibilità di RDS nel ridimensionare le risorse.
- Gli utenti segnalano che Amazon RDS fornisce una soluzione di disaster recovery più completa con un punteggio di 8.7, essenziale per mantenere la continuità aziendale, mentre le offerte di Azure in quest'area potrebbero non essere altrettanto robuste, riflettendo un punteggio di 8.5.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Azure Database for PostgreSQL
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon Relational Database Service (RDS) più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Amazon Relational Database Service (RDS) nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Database for PostgreSQL.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Relational Database Service (RDS) rispetto a Azure Database for PostgreSQL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Relational Database Service (RDS)
Nessun prezzo disponibileAzure Database for PostgreSQL
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prova gratuita disponibile
Azure Database for PostgreSQL
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
734
8.3
13
Facilità d'uso
8.8
741
8.5
12
Facilità di installazione
8.9
517
7.2
6
Facilità di amministrazione
8.7
433
8.1
6
Qualità del supporto
8.6
706
7.7
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
421
8.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
695
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Basi di dati relazionaliNascondi 24 CaratteristicheMostra 24 Caratteristiche
8.8
464
Dati insufficienti
Gestione
8.8
303
Dati insufficienti
8.9
307
Dati insufficienti
8.8
293
Dati insufficienti
8.9
302
Dati insufficienti
Supporto
8.3
298
Dati insufficienti
8.7
309
Dati insufficienti
8.6
303
Dati insufficienti
8.8
307
Dati insufficienti
Sicurezza
8.6
296
Dati insufficienti
8.7
312
Dati insufficienti
8.8
306
Dati insufficienti
8.8
309
Dati insufficienti
Prestazione
8.7
303
Dati insufficienti
8.6
297
Dati insufficienti
8.7
305
Dati insufficienti
8.5
291
Dati insufficienti
8.4
295
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
9.0
434
Dati insufficienti
9.2
433
Dati insufficienti
9.0
430
Dati insufficienti
9.2
420
Dati insufficienti
9.1
428
Dati insufficienti
8.5
399
Dati insufficienti
8.7
416
Dati insufficienti
Configurazione
8.8
243
8.5
9
8.4
238
7.4
9
8.6
245
8.5
9
8.0
222
6.9
8
8.8
236
8.6
7
Amministrazione del database
8.8
236
7.6
9
8.6
228
8.1
9
Funzionalità non disponibile
7.1
8
Disponibilità
9.1
240
9.3
9
9.1
244
9.6
9
Funzionalità non disponibile
8.9
9
8.7
230
8.9
9
Sicurezza
8.3
169
Dati insufficienti
8.6
177
Dati insufficienti
8.4
168
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
182
Dati insufficienti
8.6
173
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Relational Database Service (RDS) e Azure Database for PostgreSQL sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Amazon Relational Database Service (RDS) è categorizzato comeBasi di dati relazionali
Azure Database for PostgreSQL è categorizzato comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Azure Database for PostgreSQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Software per computer
17.0%
Servizi Finanziari
6.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.8%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
47.3%
Software per computer
29.4%
Vendita al dettaglio
5.9%
Carta e Prodotti Forestali
5.9%
Petrolio e Energia
5.9%
Marketing e Pubblicità
5.9%
Altro
47.1%
Alternative
Discussioni
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
1 Commento
SS
niceLeggi di più
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
1 Commento
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
Azure Database for PostgreSQL non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
