Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon Neptune eccelle nelle sue capacità di ricerca integrate, ottenendo un punteggio di 9,7, che i revisori menzionano migliora significativamente l'efficienza del recupero dei dati rispetto al punteggio di Tigergraph di 8,3 nella stessa area.
I revisori menzionano che la funzione di replica dei dati di Amazon Neptune è valutata a 9,7, fornendo una gestione robusta dei dati, mentre Tigergraph manca in quest'area, non avendo un punteggio disponibile, indicando una potenziale lacuna nella ridondanza e affidabilità dei dati.
Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon Neptune offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 9,1, rendendolo più accessibile per le piccole imprese, mentre il punteggio di Tigergraph di 7,4 suggerisce una curva di apprendimento più ripida che potrebbe scoraggiare alcuni utenti.
Gli utenti su G2 segnalano che la funzione di ottimizzazione delle query di Amazon Neptune è valutata a 9,0, che i revisori dicono porti a risposte alle query più rapide, mentre il punteggio inferiore di Tigergraph di 8,3 indica che potrebbe non funzionare altrettanto efficacemente in quest'area critica.
I revisori menzionano che la funzione di mascheramento dei dati di Amazon Neptune è valutata con un perfetto 10,0, fornendo una sicurezza di prim'ordine, mentre le caratteristiche di sicurezza di Tigergraph, inclusa l'anonimizzazione dei dati e l'autorizzazione basata sui ruoli, ottengono punteggi inferiori, suggerendo un approccio meno completo alla protezione dei dati.
Gli utenti dicono che le prestazioni dell'applicazione di Amazon Neptune sono valutate a 9,1, che i revisori evidenziano come un punto di forza chiave, mentre le metriche di prestazione di Tigergraph sono meno impressionanti, indicando potenziali problemi di prestazione in scenari ad alta domanda.
Amazon Neptune vs Tigergraph
I revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tigergraph.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Neptune rispetto a Tigergraph.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.