Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Amazon Neptune e Tigergraph

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Valutazione a Stelle
(30)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Neptune
Tigergraph
Tigergraph
Valutazione a Stelle
(11)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (54.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tigergraph
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Amazon Neptune eccelle nelle sue capacità di ricerca integrate, ottenendo un punteggio di 9,7, che i revisori menzionano migliora significativamente l'efficienza del recupero dei dati rispetto al punteggio di Tigergraph di 8,3 nella stessa area.
  • I revisori menzionano che la funzione di replica dei dati di Amazon Neptune è valutata a 9,7, fornendo una gestione robusta dei dati, mentre Tigergraph manca in quest'area, non avendo un punteggio disponibile, indicando una potenziale lacuna nella ridondanza e affidabilità dei dati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon Neptune offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 9,1, rendendolo più accessibile per le piccole imprese, mentre il punteggio di Tigergraph di 7,4 suggerisce una curva di apprendimento più ripida che potrebbe scoraggiare alcuni utenti.
  • Gli utenti su G2 segnalano che la funzione di ottimizzazione delle query di Amazon Neptune è valutata a 9,0, che i revisori dicono porti a risposte alle query più rapide, mentre il punteggio inferiore di Tigergraph di 8,3 indica che potrebbe non funzionare altrettanto efficacemente in quest'area critica.
  • I revisori menzionano che la funzione di mascheramento dei dati di Amazon Neptune è valutata con un perfetto 10,0, fornendo una sicurezza di prim'ordine, mentre le caratteristiche di sicurezza di Tigergraph, inclusa l'anonimizzazione dei dati e l'autorizzazione basata sui ruoli, ottengono punteggi inferiori, suggerendo un approccio meno completo alla protezione dei dati.
  • Gli utenti dicono che le prestazioni dell'applicazione di Amazon Neptune sono valutate a 9,1, che i revisori evidenziano come un punto di forza chiave, mentre le metriche di prestazione di Tigergraph sono meno impressionanti, indicando potenziali problemi di prestazione in scenari ad alta domanda.

Amazon Neptune vs Tigergraph

  • I revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tigergraph.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Neptune rispetto a Tigergraph.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Neptune
Nessun prezzo disponibile
Tigergraph
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Neptune
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Tigergraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
26
8.5
9
Facilità d'uso
9.1
27
7.4
9
Facilità di installazione
8.7
9
7.2
6
Facilità di amministrazione
9.0
10
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.2
24
8.7
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
10
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
27
8.7
9
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei dati
9.4
6
9.3
9
9.3
5
8.5
9
9.7
5
8.3
9
8.7
5
8.1
9
8.7
5
8.9
9
Disponibilità
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
7.9
8
Prestazione
9.0
5
8.3
9
Sicurezza
9.0
5
8.5
9
9.3
5
8.8
8
9.7
5
8.3
9
9.0
5
9.1
9
Supporto
9.3
5
8.3
9
9.7
5
7.9
8
9.3
5
8.9
9
9.2
22
Dati insufficienti
Configurazione
9.1
17
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
9.5
14
Dati insufficienti
Amministrazione del database
9.2
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
Disponibilità
8.8
17
Dati insufficienti
9.4
18
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
Sicurezza
10.0
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.7
6
Dati insufficienti
10.0
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Tigergraph
Tigergraph
Amazon Neptune e Tigergraph sono categorizzati comeDatabase a grafo
Categorie uniche
Amazon Neptune
Amazon Neptune è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Tigergraph
Tigergraph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Piccola impresa(50 o meno dip.)
58.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
17.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.1%
Tigergraph
Tigergraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
9.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
54.5%
Settore dei Recensori
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Software per computer
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Contabilità
13.3%
Marketing e Pubblicità
10.0%
Sviluppo del programma
3.3%
Altro
40.0%
Tigergraph
Tigergraph
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Software per computer
18.2%
Marketing e Pubblicità
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Altro
36.4%
Alternative
Amazon Neptune
Alternative a Amazon Neptune
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Aggiungi Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Aggiungi Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Aggiungi Azure Cosmos DB
OrientDB
OrientDB
Aggiungi OrientDB
Tigergraph
Alternative a Tigergraph
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Aggiungi Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Aggiungi Arango
Dgraph
Dgraph
Aggiungi Dgraph
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Aggiungi Azure Cosmos DB
Discussioni
Amazon Neptune
Discussioni su Amazon Neptune
Monty il Mangusta che piange
Amazon Neptune non ha discussioni con risposte
Tigergraph
Discussioni su Tigergraph
Monty il Mangusta che piange
Tigergraph non ha discussioni con risposte