Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Neptune e Neo4j Graph Database 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
Amazon Neptune
Valutazione a Stelle
(30)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon NeptuneNeo4j Graph Database
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph DatabaseRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che il database grafico Neo4j eccelle nella modellazione dei dati con un punteggio di 7,7, ma i revisori menzionano che Amazon Neptune lo supera significativamente con un punteggio di 9,4, evidenziando le capacità avanzate di Neptune nella gestione di relazioni e strutture complesse.
- I revisori menzionano che il linguaggio di query di Neo4j è user-friendly, con un punteggio di 8,2, ma gli utenti su G2 notano che il linguaggio di query di Amazon Neptune, sebbene leggermente più alto a 8,7, offre una migliore integrazione con i servizi AWS esistenti, rendendolo più versatile per le applicazioni basate su cloud.
- Gli utenti di G2 segnalano che Neo4j ha una solida funzione di replica dei dati con un punteggio di 9,7, ma gli utenti dicono che le capacità avanzate di analisi dei dati di Amazon Neptune, valutate a 10,0, forniscono approfondimenti e prestazioni superiori per grandi set di dati.
- Gli utenti dicono che la funzione di ricerca integrata di Neo4j ottiene un punteggio di 8,0, ma i revisori menzionano che le capacità di ricerca integrate di Amazon Neptune, valutate a 9,7, consentono una query e un recupero dei dati più efficienti, cruciali per le prestazioni nelle applicazioni in tempo reale.
- I revisori menzionano che la funzione di recupero automatico di Neo4j ottiene un punteggio di 7,1, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti che necessitano di alta disponibilità, mentre gli utenti su G2 evidenziano le robuste caratteristiche di disponibilità di Amazon Neptune, garantendo tempi di inattività minimi e una migliore affidabilità.
- Gli utenti segnalano che le caratteristiche di sicurezza di Neo4j, in particolare il mascheramento dei dati, ottengono un punteggio perfetto di 10,0, ma i revisori menzionano che il quadro di sicurezza complessivo di Amazon Neptune, inclusa l'autorizzazione basata sui ruoli e i log di audit, ottiene un punteggio più alto, fornendo una soluzione di sicurezza più completa per gli ambienti aziendali.
Amazon Neptune vs Neo4j Graph Database
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Amazon Neptune più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Neo4j Graph Database fosse più facile per fare affari in generale. Infine, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Neo4j Graph Database.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Neptune rispetto a Neo4j Graph Database.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Neptune
Nessun prezzo disponibileNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuito
Un database a grafo completamente gestito gratuitamente; nessun impegno richiesto.
- console.neo4j.io
Prova Gratuita
Amazon Neptune
Nessuna informazione sulla prova disponibileNeo4j Graph Database
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
26
8.5
73
Facilità d'uso
9.1
27
8.2
75
Facilità di installazione
8.7
9
8.7
31
Facilità di amministrazione
9.0
10
8.0
28
Qualità del supporto
9.2
24
8.5
64
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
10
8.8
24
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
27
9.0
68
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.4
6
7.7
22
9.3
5
8.3
20
9.7
5
8.0
20
8.7
5
7.5
14
8.7
5
8.2
21
Disponibilità
Dati insufficienti
7.1
12
Dati insufficienti
6.9
13
Prestazione
9.0
5
7.4
19
Sicurezza
9.0
5
7.9
15
9.3
5
8.0
16
9.7
5
7.6
15
9.0
5
7.1
14
Supporto
9.3
5
7.2
15
9.7
5
6.2
15
9.3
5
7.7
17
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
9.2
22
Dati insufficienti
Configurazione
9.1
17
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
9.5
14
Dati insufficienti
Amministrazione del database
9.2
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
Disponibilità
8.8
17
Dati insufficienti
9.4
18
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
Sicurezza
10.0
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.7
6
Dati insufficienti
10.0
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Neptune e Neo4j Graph Database sono categorizzati comeDatabase a grafo e Database come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Amazon Neptune non ha categorie uniche
Neo4j Graph Database è categorizzato comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Neptune
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Neo4j Graph Database
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Contabilità
13.3%
Marketing e Pubblicità
10.0%
Sviluppo del programma
3.3%
Altro
40.0%
Software per computer
25.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicazioni
4.6%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
45.0%
Alternative
Discussioni
Amazon Neptune non ha discussioni con risposte
A cosa serve neo4j?
2 Commenti
MR
Per la semplice query degli amici degli amici, Neo4j è il 60% più veloce di MySQL. Per gli amici degli amici degli amici, Neo è 180 volte più veloce. E per...Leggi di più
Neo4j Enterprise è gratuito?
2 Commenti
JJ
Se sei uno studente che mira ad acquisire competenze di data science all'avanguardia, iscriviti a un corso accademico e puoi usarlo gratuitamente per scopi...Leggi di più
Quali aziende usano neo4j?
1 Commento
Risposta ufficiale da Neo4j Graph Database
Ottima domanda. Questa pagina https://neo4j.com/customers/ ha un elenco di clienti di riferimento. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, per citarne alcuni.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
