Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Azure NetApp Files eccelle nella scalabilità dello storage con un punteggio di 9,5, consentendo regolazioni senza soluzione di continuità alle esigenze di storage man mano che le richieste aziendali cambiano, mentre Amazon FSx non è stato valutato in quest'area, indicando una potenziale lacuna in termini di flessibilità per gli utenti.
I revisori menzionano che Azure NetApp Files offre un supporto robusto per il backup con un punteggio di 8,6, cruciale per gli utenti aziendali che necessitano di opzioni affidabili per il recupero dei dati, mentre le capacità di backup di Amazon FSx sono meno evidenziate, suggerendo che potrebbe non soddisfare lo stesso livello di aspettative aziendali.
Gli utenti di G2 evidenziano le caratteristiche di sicurezza dei file di Azure NetApp Files, con un punteggio di 8,9, che includono crittografia avanzata e controlli di accesso, mentre Amazon FSx, sebbene sicuro, non riceve lo stesso livello di lodi per le sue misure di sicurezza, indicando un potenziale rischio per i dati sensibili.
Gli utenti su G2 riportano che Azure NetApp Files fornisce un supporto superiore per la migrazione al cloud con un punteggio di 8,2, facilitando la transizione delle imprese al cloud, mentre il supporto alla migrazione di Amazon FSx è meno enfatizzato, il che potrebbe rappresentare una sfida per le aziende che cercano di migrare in modo efficiente.
I revisori menzionano che Azure NetApp Files brilla nella gestione intelligente dei dati con un punteggio di 8,3, offrendo funzionalità che ottimizzano l'uso dei dati e l'efficienza dello storage, mentre Amazon FSx manca di menzioni specifiche di tali capacità avanzate di gestione dei dati, il che potrebbe influire sull'efficienza operativa.
Gli utenti dicono che Azure NetApp Files ha una direzione del prodotto più favorevole con feedback positivi, mentre Amazon FSx ha un punteggio perfetto di 10,0 in quest'area, indicando che gli utenti si sentono fiduciosi nello sviluppo futuro e nel supporto di Amazon FSx, il che potrebbe essere un fattore decisivo per investimenti a lungo termine.
Amazon FSx vs Azure NetApp Files
I revisori hanno ritenuto che Amazon FSx soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure NetApp Files.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure NetApp Files sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon FSx rispetto a Azure NetApp Files.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon FSx
Nessun prezzo disponibile
Azure NetApp Files
Premium
64MB / second throughput per provisioned TB
Scegli il livello di prestazioni che meglio si adatta ai requisiti della tua applicazione e regola al volo senza dover spostare i dati.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.