Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Altium Develop e DipTrace 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Altium Develop
Valutazione a Stelle
(954)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Altium DevelopDipTrace
Valutazione a Stelle
(45)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su DipTraceRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Altium Designer eccelle nell'editing del layout PCB con un punteggio di 9,2, mentre DipTrace segue da vicino con un punteggio di 8,8. I revisori menzionano che le funzionalità avanzate di Altium consentono progetti più complessi, rendendolo una scelta preferita per gli utenti professionali.
- I revisori menzionano che DipTrace offre un'esperienza più user-friendly, ottenendo un punteggio di 9,0 in facilità d'uso rispetto all'8,1 di Altium Designer. Gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia intuitiva di DipTrace, particolarmente vantaggiosa per i principianti.
- Gli utenti di G2 evidenziano il superiore editor schematico di Altium Designer, con un punteggio di 9,2, elogiato per la sua funzionalità robusta e le capacità di integrazione. Al contrario, l'editor schematico di DipTrace ottiene un punteggio di 8,6, con gli utenti che lo considerano efficace ma meno ricco di funzionalità.
- Gli utenti dicono che gli strumenti di modellazione 3D di Altium Designer ottengono un punteggio di 7,6, che alcuni revisori trovano carente rispetto alle aspettative per un software di fascia alta. DipTrace, con un punteggio di 7,5, è criticato in modo simile, ma gli utenti apprezzano il suo approccio semplice alla visualizzazione 3D.
- I revisori menzionano che le librerie di componenti di Altium Designer ottengono un punteggio di 8,3, offrendo una vasta selezione che migliora l'efficienza del design. Le librerie di DipTrace, con un punteggio di 8,0, sono considerate adeguate ma non così estese, il che può limitare le opzioni per alcuni utenti.
- Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di Altium Designer ottiene un punteggio di 8,3, con molti che elogiano la reattività e l'esperienza del team di supporto. Al contrario, il supporto di DipTrace, con un punteggio di 8,5, è anch'esso ben considerato, ma alcuni utenti ritengono che manchi della profondità di conoscenza presente nelle risorse di supporto di Altium.
Altium Develop vs DipTrace
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato DipTrace più facile da usare e configurare. Tuttavia, Altium Develop è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Altium Develop in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Altium Develop soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DipTrace.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che DipTrace sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Altium Develop rispetto a DipTrace.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Altium Develop
Nessun prezzo disponibileDipTrace
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Altium Develop
Prova gratuita disponibile
DipTrace
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
783
8.5
35
Facilità d'uso
8.1
800
9.0
35
Facilità di installazione
8.4
336
9.0
5
Facilità di amministrazione
8.3
134
8.0
5
Qualità del supporto
8.3
702
8.5
31
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
128
7.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
766
8.7
35
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.6
74
Dati insufficienti
8.3
71
Dati insufficienti
8.6
71
Dati insufficienti
8.2
71
Dati insufficienti
Modifica
8.0
70
Dati insufficienti
8.1
65
Dati insufficienti
8.8
68
Dati insufficienti
7.9
62
Dati insufficienti
Collaborazione
8.7
67
Dati insufficienti
8.5
67
Dati insufficienti
8.2
64
Dati insufficienti
Gestione dei Dati di Prodotto (PDM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.4
40
Dati insufficienti
Metadati
8.3
37
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.5
39
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Designa
9.1
663
8.8
34
9.2
662
8.6
34
Strumenti
7.6
626
7.5
21
8.9
655
8.4
34
Biblioteca
8.3
662
8.0
34
Piattaforma
9.1
657
8.8
34
9.2
659
8.7
31
Personalizzazione
Funzionalità non disponibile
6.7
24
7.8
576
7.1
25
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
21
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.2
20
Dati insufficienti
8.0
19
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
7.7
18
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
8.2
17
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
16
Dati insufficienti
7.4
17
Dati insufficienti
7.6
17
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.2
17
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Altium Develop e DipTrace sono categorizzati comeProgettazione PCB
Categorie uniche
Altium Develop è categorizzato comeCAD generico, Gestione dei Dati di Prodotto (PDM), e Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
DipTrace non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Altium Develop
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
DipTrace
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Produzione Elettrica/Elettronica
21.9%
Automobilistico
10.7%
Elettronica di consumo
10.0%
Aviazione e Aerospaziale
6.5%
Dispositivi medici
6.4%
Altro
44.4%
Produzione Elettrica/Elettronica
48.8%
Automobilistico
14.0%
Gestione dell'Istruzione
7.0%
Ricerca
4.7%
Automazione Industriale
4.7%
Altro
20.9%
Alternative
Discussioni
Esiste un modo per modellare in 3D i progetti PCB?
3 Commenti
SQ
No o Sì, puoi solo posizionare corpi 3D per i componenti nel PCB e ottenere una vista 3D del tuo design. Penso che posizionando i componenti a tuo...Leggi di più
Chi usa Altium?
3 Commenti
JL
Ingegneri elettrici, in particolare ingegneri di progettazione hardware embedded.Leggi di più
DipTrace non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
