Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Krita eccelle nel suo motore di pennelli, offrendo una vasta gamma di pennelli personalizzabili che molti artisti considerano essenziali per la pittura digitale. Al contrario, Adobe Fresco è elogiato per i suoi pennelli live che simulano la pittura reale e gli acquerelli, offrendo un'esperienza unica per gli utenti che preferiscono uno stile artistico più tradizionale.
I recensori menzionano che la natura open-source di Krita consente un ampio supporto della comunità e aggiornamenti frequenti, che rappresentano un vantaggio significativo per gli utenti in cerca di una soluzione economica. D'altra parte, gli utenti su G2 evidenziano l'integrazione senza soluzione di continuità di Adobe Fresco con altri prodotti Adobe, rendendolo una scelta preferita per coloro che sono già investiti nell'ecosistema Adobe.
Gli utenti di G2 indicano che Krita ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di 7.9 in facilità d'uso, che alcuni utenti trovano inizialmente impegnativa. Al contrario, Adobe Fresco ottiene un punteggio più alto di 9.0, con i recensori che notano la sua interfaccia intuitiva che rende più facile per i principianti iniziare a creare subito.
Gli utenti dicono che le ampie funzionalità di Krita, come il supporto per l'animazione e gli strumenti vettoriali, lo rendono una scelta versatile per gli artisti che vogliono esplorare diversi mezzi. Tuttavia, i recensori menzionano che l'attenzione di Adobe Fresco sugli strumenti di disegno e pittura lo rende meno versatile ma più specializzato per quei compiti specifici.
I recensori menzionano che la qualità del supporto di Krita è valutata più bassa a 7.7, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta. Al contrario, Adobe Fresco vanta un punteggio di supporto più alto di 9.2, con gli utenti che segnalano risposte più rapide e utili dal team di supporto.
Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di Krita è altamente positiva a 9.4, indicando un forte impegno nel feedback degli utenti e nel miglioramento continuo. Adobe Fresco, sebbene ancora positivo a 8.9, è visto come più focalizzato sul mantenimento delle sue funzionalità esistenti piuttosto che sull'espansione, secondo alcuni recensori.
Adobe Fresco vs Krita
I revisori hanno ritenuto che Adobe Fresco soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Krita.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Fresco sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Krita rispetto a Adobe Fresco.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Fresco
Nessun prezzo disponibile
Krita
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Adobe Fresco
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Krita
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
25
8.8
62
Facilità d'uso
9.0
25
7.9
62
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.2
19
7.7
51
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
22
9.4
62
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Fresco
Krita
Adobe Fresco e Krita sono categorizzati comeDisegno
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.