Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Bynder eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Adobe Experience Manager Assets. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva della piattaforma, che semplifica la gestione di migliaia di documenti creativi.
Secondo recensioni verificate, il processo di onboarding di Bynder è molto apprezzato, con utenti che evidenziano il team di supporto dedicato che li guida durante la configurazione. Questo contrasta con Adobe Experience Manager Assets, dove gli utenti menzionano la facilità d'uso ma non enfatizzano l'esperienza di onboarding con la stessa forza.
Gli utenti dicono che la qualità del supporto di Bynder è eccezionale, con un punteggio che riflette un impegno per il servizio clienti. I revisori hanno notato l'utilità del team di onboarding, che ha fatto una differenza significativa nella loro esperienza, mentre Adobe Experience Manager Assets ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla qualità del supporto.
I revisori menzionano che l'interfaccia organizzativa di Bynder è user-friendly, rendendo facile per i membri del team trovare risorse senza affidarsi a un sistema tradizionale basato su cartelle. In confronto, Adobe Experience Manager Assets è anche noto per la sua interfaccia intuitiva, ma manca dello stesso livello di entusiasmo da parte degli utenti riguardo alla scoperta delle risorse.
Gli utenti evidenziano che Bynder offre funzionalità robuste per la gestione di vari tipi di file, inclusi immagini e video, con un forte accento sulla trasformazione e la versioning dei file. Adobe Experience Manager Assets supporta anche una vasta gamma di tipi di risorse ma non riceve lo stesso livello di lodi per queste specifiche funzionalità.
Secondo feedback recenti, entrambe le piattaforme offrono solide capacità di integrazione, ma l'integrazione di Bynder con il software creativo è vista come leggermente meno favorevole. Gli utenti di Adobe Experience Manager Assets apprezzano la sua integrazione senza soluzione di continuità con altri prodotti Adobe, migliorando il loro flusso di lavoro complessivo.
Adobe Experience Manager Assets vs Bynder
I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager Assets soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bynder.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bynder sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Experience Manager Assets rispetto a Bynder.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager Assets
Nessun prezzo disponibile
Bynder
Enterprise
Contattaci
Centralizza tutti i beni digitali, gestisci l'archiviazione dei beni e supporta i team creativi e di marketing per collaborare in modo più efficiente durante il processo creativo.
Archivio centralizzato di contenuti
Strumenti di collaborazione e flusso di lavoro delle risorse
Strumenti di creazione e automazione dei contenuti
https://medium.com/mobiotics/digital-rights-management-software-what-is-it-and-how-does-it-work-36a22ef61191Leggi di più
Quanto tempo ci vuole per sviluppare un portale?
2 Commenti
MB
Non mi ero reso conto che fosse specifico per il prodotto, quindi sentiti libero di ignorare se necessario.
"un portale" è un requisito piuttosto generico -...Leggi di più
Il sistema può essere integrato in uno esistente?
2 Commenti
SP
Sì, puoi integrarti con uno esistente, leggi questo articolo che ti aiuterà a comprendere l'intero...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.