Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Adobe Target e Optimizely Web Experimentation

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Adobe Target
Adobe Target
Valutazione a Stelle
(67)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Adobe Target
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Valutazione a Stelle
(409)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Vendor
Scopri di più su Optimizely Web Experimentation
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Optimizely Web Experimentation eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano il suo facile processo di configurazione, rendendolo accessibile anche per individui non tecnici. Questo contrasta con Adobe Target, dove gli utenti apprezzano la configurazione semplice ma notano che diventa più efficiente con l'uso continuato.
  • Gli utenti dicono che Optimizely Web Experimentation offre una piattaforma flessibile che consente agli sviluppatori di implementare esperimenti direttamente nel codice, permettendo test rapidi di nuove idee senza lunghi cicli di distribuzione. Adobe Target, pur essendo anche efficiente per i test A/B, è noto per la sua capacità di mirare efficacemente a segmenti di pubblico specifici, in particolare per gli acquirenti aziendali.
  • I revisori menzionano che Optimizely Web Experimentation ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua forte performance in aree come facilità d'uso e configurazione. In confronto, Adobe Target, sebbene leggermente inferiore in soddisfazione, riceve comunque elogi per il suo supporto clienti e facilità di implementazione.
  • Secondo le recensioni verificate, entrambe le piattaforme sono ben considerate per soddisfare i requisiti degli utenti, ma Optimizely Web Experimentation si distingue con un notevole accento sulla decisione basata sui dati, aiutando gli utenti ad allontanarsi dalle supposizioni. Adobe Target, d'altra parte, è riconosciuto per la sua capacità di fornire contenuti su misura a specifici personaggi.
  • Gli utenti evidenziano che le capacità di reporting e analisi di Optimizely Web Experimentation sono robuste, permettendo un'interpretazione dei dati approfondita. Adobe Target offre anche solide analisi, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare in quest'area rispetto alle offerte di Optimizely.
  • I revisori di G2 notano che mentre entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, il numero maggiore di recensioni e il punteggio complessivo di G2 di Optimizely Web Experimentation suggeriscono un'esperienza utente più coerente, mentre Adobe Target, con meno recensioni, potrebbe non riflettere una base di utenti altrettanto ampia, nonostante i suoi punti di forza nella personalizzazione e nel targeting.

Adobe Target vs Optimizely Web Experimentation

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Optimizely Web Experimentation più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Adobe Target in generale.

  • Adobe Target e Optimizely Web Experimentation soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Optimizely Web Experimentation sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Target rispetto a Optimizely Web Experimentation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Target
Nessun prezzo disponibile
Optimizely Web Experimentation
Enterprise
Contact Vendor
Scopri di più su Optimizely Web Experimentation
Prova Gratuita
Adobe Target
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Optimizely Web Experimentation
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
46
8.4
296
Facilità d'uso
7.3
59
8.1
309
Facilità di installazione
7.1
32
8.0
155
Facilità di amministrazione
7.3
22
8.2
124
Qualità del supporto
7.4
46
8.0
252
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
22
7.9
119
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
48
7.8
271
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.0
31
Comportamento dei visitatori
Dati insufficienti
7.8
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
26
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
22
|
Verificato
Modelli
Dati insufficienti
7.8
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Personalizzazione
Dati insufficienti
7.6
23
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
26
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
20
|
Verificato
Dati insufficienti
7.0
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
22
|
Verificato
Multicanale
Dati insufficienti
8.5
26
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
25
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
8.0
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
23
|
Verificato
AI agentico - Personalizzazione dell'e-commerce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
24
Segmentazione
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
8.1
14
Puntamento
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
7.8
20
Contenuto attivato
Dati insufficienti
7.8
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.4
13
Contenuto personalizzato
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
8.7
18
Agenti AI - Motori di Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Dati del Cliente (CDP)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
6
Sourcing dei dati
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.2
6
Intelligenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
29
Gestione
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.0
23
Funzionalità
Dati insufficienti
8.0
25
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
7.6
26
Calcolo
8.0
11
7.9
67
7.7
14
6.4
61
7.9
13
6.9
72
Progettazione Sperimentale
7.9
15
8.4
70
8.1
13
8.7
69
8.2
13
8.7
69
Analitica
7.6
15
8.2
68
6.4
11
5.8
62
AI agentico - Test A/B
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.8
17
Dati insufficienti
Test di variazione
8.7
13
Dati insufficienti
6.8
11
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.1
15
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
Segnalazione
7.6
15
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
Personalizzazione
8.3
14
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Amministrazione
7.8
12
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Target
Adobe Target
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Adobe Target e Optimizely Web Experimentation sono categorizzati comePersonalizzazione e Test A/B
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Target
Adobe Target
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
14.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
30.9%
Settore dei Recensori
Adobe Target
Adobe Target
Marketing e Pubblicità
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.8%
Servizi Finanziari
9.4%
Software per computer
9.4%
Vendita al dettaglio
7.8%
Altro
35.9%
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Software per computer
11.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.3%
Servizi Finanziari
9.1%
Vendita al dettaglio
8.1%
Marketing e Pubblicità
8.1%
Altro
54.4%
Alternative
Adobe Target
Alternative a Adobe Target
VWO Testing
VWO Testing
Aggiungi VWO Testing
AB Tasty
AB Tasty
Aggiungi AB Tasty
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Aggiungi Dynamic Yield
Insider One
Insider One
Aggiungi Insider One
Optimizely Web Experimentation
Alternative a Optimizely Web Experimentation
VWO Testing
VWO Testing
Aggiungi VWO Testing
AB Tasty
AB Tasty
Aggiungi AB Tasty
Insider One
Insider One
Aggiungi Insider One
Kameleoon
Kameleoon
Aggiungi Kameleoon
Discussioni
Adobe Target
Discussioni su Adobe Target
Monty il Mangusta che piange
Adobe Target non ha discussioni con risposte
Optimizely Web Experimentation
Discussioni su Optimizely Web Experimentation
Come funziona il test A/B?
1 Commento
Tim S.
TS
Il test A/B è quando hai almeno due varianti di qualcosa che vuoi testare. Tipicamente hai un controllo (che può essere la variante attuale) e poi una...Leggi di più
Quali sono alcuni modi in cui posso utilizzare i test A/B?
1 Commento
Tim S.
TS
Il test è in corso e infinito. Testiamo nuove funzionalità come campi aggiuntivi in un modulo di contatto. Testiamo più CTA per decidere quale produce i...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Optimizely Web Experimentation non ha più discussioni con risposte