Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che ThreatDown eccelle nella rilevazione di malware con un punteggio di 9.6, che i revisori menzionano fornisce una difesa robusta contro varie minacce, mentre Adguard, con un punteggio di 9.0, è noto per la sua protezione efficace ma leggermente meno completa contro i malware.
I revisori menzionano che la funzione di remediation automatizzata di ThreatDown, valutata a 9.1, riduce significativamente il tempo dedicato alla gestione delle minacce, mentre la funzione simile di Adguard, sebbene efficace, ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.6, indicando un processo meno efficiente.
Gli utenti di G2 evidenziano i superiori rapporti sugli incidenti di ThreatDown con un punteggio di 9.0, che sono elogiati per la loro chiarezza e dettaglio, rispetto al punteggio di 8.5 di Adguard, dove gli utenti ritengono che i rapporti potrebbero essere più completi.
Gli utenti su G2 riportano che le capacità di caccia proattiva alle minacce di ThreatDown, valutate a 9.1, sono una caratteristica distintiva che aiuta a identificare potenziali minacce prima che si aggravino, mentre la funzionalità simile di Adguard, sebbene utile, ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.9.
I revisori dicono che il supporto 24/7 di ThreatDown è altamente valutato a 9.1, con molti utenti che apprezzano i tempi di risposta rapidi, mentre il supporto di Adguard, valutato a 8.4, è visto come adeguato ma non altrettanto reattivo.
Gli utenti riportano che la funzione di rapporti personalizzabili di ThreatDown, con un punteggio di 8.6, consente di ottenere approfondimenti su misura che soddisfano specifiche esigenze aziendali, mentre le capacità di reporting di Adguard, sebbene funzionali, hanno ottenuto un punteggio inferiore di 8.2, portando alcuni utenti a desiderare più opzioni di personalizzazione.
Adguard vs ThreatDown
I revisori hanno ritenuto che Adguard soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ThreatDown.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ThreatDown sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a Adguard.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.