Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Adguard. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di funzionalità di sicurezza, tra cui Sicurezza Email e Filtraggio DNS, che sono essenziali per gestire efficacemente più clienti.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di ThreatDown è elogiato per il suo onboarding intuitivo, con gli utenti che evidenziano la dashboard OneView come uno strumento potente per monitorare e gestire gli endpoint su vari siti. Questa funzionalità semplifica il flusso di lavoro per i team IT, rendendo più facile affrontare tempestivamente le esigenze di sicurezza.
Gli utenti dicono che Adguard offre un'esperienza di blocco degli annunci solida, rimuovendo efficacemente il disordine dalla navigazione web. Tuttavia, mentre offre opzioni di personalizzazione per il filtraggio, manca delle ampie funzionalità di sicurezza che ThreatDown fornisce, il che potrebbe essere uno svantaggio per le aziende che cercano una protezione completa.
I revisori menzionano che il supporto clienti di ThreatDown è molto apprezzato, con gli utenti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo livello di supporto è cruciale per le aziende che si affidano a un'assistenza tempestiva per mantenere la loro postura di sicurezza.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Adguard è efficace per uso personale, il suo numero limitato di recensioni suggerisce che potrebbe non essere così ampiamente adottato negli ambienti aziendali rispetto a ThreatDown, che ha una base utenti robusta e una ricchezza di feedback da cui attingere.
Gli utenti riportano che l'approccio lungimirante di ThreatDown allo sviluppo del prodotto lo mantiene all'avanguardia in un panorama di sicurezza in continua evoluzione. Questa adattabilità è un vantaggio significativo per le aziende che devono rimanere protette contro le minacce emergenti, a differenza di Adguard, che si concentra principalmente sul filtraggio degli annunci.
Adguard vs ThreatDown
I revisori hanno ritenuto che Adguard soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ThreatDown.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ThreatDown sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a Adguard.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.