Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Ortto eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e la facilità di integrazione con i sistemi CRM esistenti. Questo lo rende una scelta forte per le aziende che cercano un processo di onboarding senza intoppi.
Gli utenti dicono che ActiveDEMAND offre capacità di automazione impressionanti, in particolare nel email marketing e nella creazione di landing page. I revisori apprezzano la capacità della piattaforma di consolidare vari strumenti di marketing, il che semplifica il loro flusso di lavoro e migliora la produttività.
Secondo le recensioni verificate, Ortto si distingue per la sua capacità di unificare i dati dei clienti e automatizzare percorsi di marketing personalizzati. Gli utenti trovano questa funzione particolarmente utile per tracciare il comportamento degli utenti e segmentare efficacemente il pubblico.
I revisori menzionano che mentre ActiveDEMAND ha un sistema di supporto robusto, con un team di assistenza clienti reattivo, anche Ortto riceve alti voti per la qualità del suo supporto, rendendo entrambe le piattaforme scelte affidabili per le aziende che necessitano di assistenza.
I revisori di G2 evidenziano che gli aggiornamenti e le funzionalità recenti di Ortto lo hanno mantenuto rilevante, con utenti che lodano le sue capacità analitiche che consentono di prendere decisioni migliori nelle strategie di marketing. Al contrario, il feedback recente su ActiveDEMAND indica la necessità di aggiornamenti più innovativi per mantenere l'engagement degli utenti.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme si adattano bene alle piccole imprese, il punteggio G2 più alto di Ortto riflette un livello di soddisfazione più ampio tra i suoi utenti, in particolare in aree come la facilità d'uso e la configurazione, che sono cruciali per i team più piccoli con risorse limitate.
ActiveDEMAND vs Ortto
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Ortto più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con ActiveDEMAND in generale.
ActiveDEMAND e Ortto soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ActiveDEMAND sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ActiveDEMAND rispetto a Ortto.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ActiveDEMAND
Call Tracking
$0.00
Al mese
ActiveDEMAND Call Tracking doesn't just track your online and offline incoming calls to tell you what is working and what isn't. ActiveDEMAND includes conversation tracking to understand the call itself and give it a lead quality rating.
Quali metriche vengono monitorate con il tracciamento delle chiamate?
2 Commenti
Risposta ufficiale da ActiveDEMAND
Il monitoraggio delle chiamate fornisce informazioni sulle campagne, come quali numeri vengono chiamati più spesso o quali canali di marketing (Fonte/Mezzo)...Leggi di più
Che cos'è il DNI e perché un marketer vorrebbe usarlo?
1 Commento
Risposta ufficiale da ActiveDEMAND
Con l'Inserimento Dinamico del Numero, quando un utente visita il tuo sito web, il numero di telefono sul tuo sito cambierà dinamicamente e sarà associato...Leggi di più
Il DNI danneggerà il mio SEO?
1 Commento
Risposta ufficiale da ActiveDEMAND
DNI non influisce sul modo in cui i motori di ricerca indicizzano un sito web. Il motivo è che la tecnologia DNI di fornitori affidabili non verrà attivata...Leggi di più
Ciao Mark, grazie per la domanda!
Ortto ha potenti integrazioni senza codice e a basso codice con Salesforce, Stripe, Pipedrive, Facebook, Recurly, Zendesk,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.