Top Tools at a Glance
Best for Proposte rapide e basate su modelli | Recensione dell'utente "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ | Recensione dell'utente "Automatizza le vendite con integrazioni facili" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorizzato Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2. BoldSign | Descrizione del prodotto Questa descrizione è fornita dal venditore. BoldSign è una soluzione di firma elettronica facile da usare e sicura. Con BoldSign puoi firmare rapidamente documenti o inviarli per la firma, completare contratti, compilare moduli, approvare... | Prova Gratis | |
Best for Proposte interattive in stile web | Recensione dell'utente "" ![]() MM Milagros M. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Risposte a RFP e questionari ad alto volume | Recensione dell'utente "Trasforma le risposte RFP con una biblioteca di contenuti impressionante" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Gestione centralizzata dei contenuti RFP | Recensione dell'utente "molto utile" A Utente verificato Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Coerenza della proposta su scala di squadra | Recensione dell'utente "Eccellente attenzione alla sicurezza dei dati e alla conformità" PK Pramod K. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte di servizi con prezzi ricorrenti | Recensione dell'utente "Proposte e Accordi Senza Sforzo con Funzionalità di Prezzi Intelligenti" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite | Recensione dell'utente "Eccellente strumento per i team di ammissione alla musica" A Utente verificato Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte complesse di configurazione e prezzi | Recensione dell'utente "Preventivazione semplificata con automazione potente - OCPQ" HT Harish T. Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi | Recensione dell'utente "Trasforma gli impegni con i clienti con facilità" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ
You may also like

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
BoldSign è una soluzione di firma elettronica facile da usare e sicura. Con BoldSign puoi firmare rapidamente documenti o inviarli per la firma, completare contratti, compilare moduli, approvare...
Risposte a RFP e questionari ad alto volume
Proposte complesse di configurazione e prezzi
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la flessibilità di Pricefx, lodandone l'adattabilità a diverse esigenze di prezzo e l'integrazione senza problemi.
Gli utenti apprezzano l'ottimizzazione flessibile dei prezzi di Pricefx, che consente strategie personalizzate per diverse regioni e prodotti.
Gli utenti apprezzano le capacità di personalizzazione di Pricefx, che consentono soluzioni su misura adatte alle loro esigenze aziendali uniche.
Gli utenti trovano il difficile processo di apprendimento impegnativo, richiedendo un ampio supporto e risorse per un uso efficace.
Gli utenti trovano l'interfaccia utente complessa e non molto intuitiva, portando a inefficienze nella navigazione e nel controllo.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, citando difficoltà nell'usabilità dell'interfaccia e la necessità di più risorse di formazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il processo QTC semplificato di RevOps, godendo dell'automazione e dell'accuratezza nei loro flussi di lavoro.
Gli utenti amano le capacità di automazione di RevOps, che semplificano i processi e garantiscono dati accurati con facilità.
Gli utenti elogiano la connettività senza soluzione di continuità di RevOps, migliorando l'efficienza e l'accuratezza dei dati nel processo QTC.
Gli utenti segnalano gravi problemi di bug che influenzano la funzionalità e un supporto scadente dopo l'acquisizione, portando a esperienze frustranti con RevOps.
Gli utenti segnalano gravi problemi di inattività con RevOps, portando a bug critici e tempi di risposta del supporto inadeguati.
Gli utenti segnalano prestazioni inadeguate dell'IA con RevOps, citando lunghe risoluzioni dei ticket e scarso supporto clienti dopo l'acquisizione di Maxio.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano che la facilità d'uso nel Portale di Collaborazione Ideagen migliora la collaborazione del team e l'organizzazione dei progetti senza problemi.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale del Portale di Collaborazione Ideagen, rendendo il software altamente raccomandato per operazioni senza intoppi.
Gli utenti apprezzano la solida sicurezza del Portale di Collaborazione Ideagen, garantendo una gestione sicura delle informazioni sensibili.
Gli utenti spesso affrontano problemi di bug e collaborazione con i documenti, portando a frustrazione e prestazioni lente.
Gli utenti affrontano una difficile curva di apprendimento, specialmente i nuovi arrivati, influenzando la loro esperienza complessiva con il Portale di Collaborazione Ideagen.
Gli utenti trovano il Portale di Collaborazione Ideagen molto costoso con supporto deludente e problemi di funzionalità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la capacità di ResponsiBid di mantenere la comunicazione con i clienti tramite email e messaggi di testo automatizzati.
Gli utenti apprezzano la comunicazione efficace di ResponsiBid, poiché mantiene i clienti coinvolti tramite email e messaggi di testo.
Gli utenti spesso affrontano problemi di bug con la pianificazione dei lavori che non viene visualizzata correttamente sul calendario, causando confusione.
Gli utenti segnalano problemi con lavori non programmati accuratamente in ResponsiBid, causando confusione e inefficienza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Proposable un sistema facile da navigare che semplifica efficacemente il processo di proposta.
Gli utenti trovano Proposable facile da navigare e imparare, migliorando la loro esperienza complessiva con il prodotto.
Gli utenti segnalano prestazioni lente di Proposable, particolarmente frustranti durante le scadenze critiche e a causa della mancanza di aggiornamenti.
Gli utenti sono frustrati dai frequenti tempi di inattività e dalla mancanza di aggiornamenti, portando a preoccupazioni sulla fattibilità della piattaforma.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di SCOPE Better, permettendo una rapida preparazione delle proposte e una navigazione efficiente.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di SCOPE Better, apprezzando l'assistenza durante e dopo l'implementazione.
Gli utenti apprezzano la gestione documentale coerente offerta da SCOPE, che semplifica le stime e mantiene una storia affidabile dei SOW.
Gli utenti trovano che le funzionalità mancanti come la cronologia delle versioni e le opzioni di esportazione ostacolino la loro capacità di gestire efficacemente i deliverable.
Gli utenti trovano che una mancanza di personalizzazione limiti la loro capacità di adattare lo strumento alle esigenze uniche del progetto in modo efficace.
Gli utenti riscontrano significativi problemi di bug, inclusi errori casuali e formattazione di output inaffidabile che ostacolano la produttività.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le integrazioni senza soluzione di continuità di Kaseya Quote Manager, migliorando l'efficienza nei loro processi di quotazione quotidiani.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Kaseya Quote Manager, consentendo la creazione di modelli personalizzati.
Gli utenti apprezzano le integrazioni senza soluzione di continuità di Kaseya Quote Manager, migliorando l'efficienza nei loro processi di quotazione quotidiani.
Gli utenti esprimono frustrazione per la mancanza di opzioni di integrazione di Kaseya Quote Manager, limitando la connettività con altri strumenti e servizi.
Gli utenti sono frustrati dalle scarse capacità di integrazione di Kaseya Quote Manager, che limitano la funzionalità e l'usabilità.
Gli utenti esprimono frustrazione per i problemi di integrazione API in Kaseya Quote Manager, limitando la loro capacità di personalizzare e connettere.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano DeepStream una soluzione altamente intuitiva, migliorando la visibilità e semplificando i loro processi di gara.
Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di DeepStream Technologies, migliorando il loro onboarding e l'esperienza complessiva.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso intuitiva di DeepStream Technologies, migliorando i loro processi di gara e l'esperienza utente.
Gli utenti notano che l'inefficienza nelle notifiche può portare a una perdita di visibilità tra le molteplici opzioni di comunicazione.
Gli utenti notano che i problemi di integrazione con i sistemi interni ostacolano la razionalizzazione complessiva delle operazioni e dei flussi di lavoro.
Gli utenti sentono che la mancanza di promemoria in DeepStream Technologies può ridurre la visibilità della comunicazione e il coinvolgimento degli utenti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di EasyPQQ inestimabile per la scrittura collaborativa di proposte, semplificando i processi e migliorando l'efficienza.
Gli utenti apprezzano l'efficienza del processo di EasyPQQ, migliorando la collaborazione ed eliminando i problemi di controllo delle versioni.
Gli utenti trovano la collaborazione in tempo reale in EasyPQQ inestimabile, semplificando la scrittura delle proposte ed eliminando i problemi di controllo delle versioni.
Gli utenti affrontano problemi di connettività con EasyPQQ, rendendo difficile lavorare da remoto o con accesso a Internet instabile.

























