Migliori Software CMS senza testa - Pagina 3
GP
Software CMS senza testa in evidenza a colpo d'occhio
G2 è orgogliosa di mostrare recensioni imparziali sulla soddisfazione user nelle nostre valutazioni e rapporti. Non permettiamo posizionamenti a pagamento in nessuna delle nostre valutazioni, classifiche o rapporti. Scopri di più sulle nostre metodologie di valutazione.
PanoramicaPro e contro
ProCustomer Support, Ease of Use, Scalability, Easy Integrations, Flexibility
ControIntegration Issues, Limited Customization, Poor Documentation, Technical Expertise Required, Admin Limitations
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Alokai che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.8
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
6.9
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
3.3
Capacità AR/VR
Media: 6.7
6.1
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Twitter
@useAlokai4,906 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Content Management, Content Creation, Creation Ease, Speed
ControSlow Performance, Image Management, Content Management, Difficulty, Error Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Amplience che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.1
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.6
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
7.5
Capacità AR/VR
Media: 6.7
8.2
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Sede centrale
London, EnglandTwitter
@Amplience1,924 follower su Twitter
Sponsorizzato
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
PanoramicaPro e contro
ProFlexibility, Customer Support, Ease of Use, Intuitive, Content Management
ControNot User-Friendly, Preview Issues, Editor Limitations, Limitations, Poor Management
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di DatoCMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.4
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.3
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
7.5
Capacità AR/VR
Media: 6.7
8.0
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Twitter
@datocms2,691 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di CrafterCMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.5
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.6
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
9.2
Capacità AR/VR
Media: 6.7
9.2
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Twitter
@crafter_cms3,800 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Mura CMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.3
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
10.0
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
0.0
Nessuna informazione disponibile
7.5
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Twitter
@MuraExpPlatform644 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProContent Management, Ease of Use, Customer Support, Integrations, API Flexibility
ControLearning Curve, Developer Challenges, Expensive, Steep Learning Curve, Bugs
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di dotCMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.6
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.3
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
7.1
Capacità AR/VR
Media: 6.7
7.6
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Sede centrale
Miami, FloridaTwitter
@dotcms1,330 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Content.One che prevedono la soddisfazione degli utenti
10.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.0
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
6.7
Capacità AR/VR
Media: 6.7
8.7
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Sede centrale
San Diego, CA
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Ingeniux che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
10.0
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
0.0
Nessuna informazione disponibile
0.0
Nessuna informazione disponibile
Twitter
@ingeniux2,414 follower su Twitter
(48)4.2 su 5
Prezzo di ingresso:$199 per site
Visualizza i migliori Servizi di consulenza per Craft CMS
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Craft CMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.7
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
6.7
Capacità AR/VR
Media: 6.7
8.6
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Venditore
Pixel & TonicSede centrale
Bend, OR
PanoramicaPro e contro
ProAPI Integration, Customer Support, Customizability, Customization, Data Management
ControPoor Customer Support, Delays, Learning Curve, Outdated Information, Poor Documentation
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Builder.io che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.7
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.4
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
3.3
Capacità AR/VR
Media: 6.7
6.3
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Twitter
@builderio17,373 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Penzle che prevedono la soddisfazione degli utenti
10.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.8
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
8.1
Capacità AR/VR
Media: 6.7
9.8
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Venditore
Penzle LLCAnno di Fondazione
2021Sede centrale
Wilmington, Delaware
PanoramicaPro e contro
ProCustomer Support, Ease of Use, Analytics, Content Management, Content Quality
ControAccess Issues, Integration Difficulty, Integration Issues, Limited Customization, Missing Features
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di MadCap Syndicate che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.8
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
7.5
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
5.0
Capacità AR/VR
Media: 6.7
0.0
Nessuna informazione disponibile
Sede centrale
Denver, COTwitter
@MadCapSoftware1,687 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProCreation Ease, Customization, Ease of Learning, Flexibility, Open Source
ControPoor UI, Missing Features, Not User-Friendly, Poor Management, Update Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di XOOPS CMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
5.4
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
5.8
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
5.0
Capacità AR/VR
Media: 6.7
6.7
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Venditore
XoopsSede centrale
N/ATwitter
@xoops69 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProCommunity Support, Customer Support, Ease of Use, Easy Integrations, Easy Setup
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Ghost che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
10.0
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
0.0
Nessuna informazione disponibile
0.0
Nessuna informazione disponibile
Twitter
@TryGhost1,963 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Cockpit CMS che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
7.2
Prestazioni del contenuto
Media: 8.5
7.3
Capacità AR/VR
Media: 6.7
7.0
Costruttore di moduli
Media: 7.9
Venditore
agentejoSede centrale
Stadt HamburgTwitter
@getcockpit1,135 follower su Twitter
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy