Migliori Software di Gestione della Superficie di Attacco - Pagina 2
BS
Software di Gestione della Superficie di Attacco in evidenza a colpo d'occhio
G2 è orgogliosa di mostrare recensioni imparziali sulla soddisfazione user nelle nostre valutazioni e rapporti. Non permettiamo posizionamenti a pagamento in nessuna delle nostre valutazioni, classifiche o rapporti. Scopri di più sulle nostre metodologie di valutazione.
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Vulnerability Identification, Automation, Customer Support, Security
ControInadequate Reporting, Access Control, False Positives, Limited Reporting, Missing Features
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Pentera che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
7.9
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
7.8
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.7
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
(26)4.9 su 5
9th Più facile da usare in Gestione della Superficie di Attacco software
PanoramicaPro e contro
ProMonitoring, Threat Detection, Ease of Use, Detailed Analysis, Threat Intelligence
ControExcessive Notifications, Information Overload, Limited Features, Inefficient Alerts, Inefficient Alert System
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di ThreatMon che prevedono la soddisfazione degli utenti
10.0
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
10.0
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
10.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
9.8
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
Sponsorizzato
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Detection, Customer Support, Actionable Intelligence, Security Testing
ControExpensive, Integration Issues, Limited Features, Complex Setup, Lack of Integration
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Rankiteo che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.9
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
8.9
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.4
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
9.6
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Easy Integrations, Features, Real-time Notifications, Security
ControDifficult Navigation, Complex UI, Complexity, Complex Setup, Dashboard Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Halo Security che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.5
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
9.3
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.4
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
(97)4.5 su 5
15th Più facile da usare in Gestione della Superficie di Attacco software
PanoramicaPro e contro
ProAutomation, Ease of Use, Pentesting Efficiency, Vulnerability Identification, Efficiency
ControComplexity, Complex Setup, Missing Features, Poor Customer Support, Poor Documentation
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di RidgeBot che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.9
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
8.6
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
8.6
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
9.1
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
(75)4.5 su 5
14th Più facile da usare in Gestione della Superficie di Attacco software
PanoramicaPro e contro
ProSecurity, Features, Ease of Use, Customer Support, Compliance Management
ControIntegration Issues, Expensive, Limited Features, Slow Performance, Slow Scanning
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Saner CVEM che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.5
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
9.0
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
9.0
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProAutomation, Automation Testing, Customizability, Features, Security
ControComplexity, Complex Queries, Complex Setup, Expensive, Inaccuracy
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Detectify che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
10.0
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.4
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.7
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProSecurity, Customer Support, Vulnerability Detection, Ease of Use, Features
ControExpensive, Learning Curve, Complexity, Complex UI, False Positives
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Glasstrail che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.7
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
9.6
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.5
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.8
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Vulnerability Detection, Customer Support, Vulnerability Identification, Features
ControComplex UI, Limited Customization, Poor Interface Design, Slow Performance, UX Improvement
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Edgescan che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.4
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
7.7
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
5.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.9
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProCustomer Support, Communication, Ease of Use, Vulnerability Detection, Pentesting Efficiency
ControFalse Positives, Poor Interface Design, Expensive, Inadequate Reporting, Lack of Detail
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Breachlock che prevedono la soddisfazione degli utenti
0.0
Nessuna informazione disponibile
0.0
Nessuna informazione disponibile
0.0
Nessuna informazione disponibile
9.1
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProAlert Notifications, Antivirus Software, Ease of Use, Easy Installation, Easy Setup
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di VIPRE Endpoint Security Cloud che prevedono la soddisfazione degli utenti
6.7
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
10.0
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
5.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.5
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
(51)4.8 su 5
12th Più facile da usare in Gestione della Superficie di Attacco software
PanoramicaPro e contro
ProActionable Intelligence, Communication, Ease of Use, Vulnerability Detection, Vulnerability Identification
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Evolve Security che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.6
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
8.0
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
9.3
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Cavelo che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
0.0
Nessuna informazione disponibile
0.0
Nessuna informazione disponibile
8.9
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProVulnerability Identification, Vulnerability Detection, Security, Customer Support, Ease of Use
ControInadequate Reporting, Limited Customization, Poor Usability, Reporting Issues, Complexity
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Strobes Security che prevedono la soddisfazione degli utenti
0.0
Nessuna informazione disponibile
9.4
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
10.0
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.9
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
PanoramicaPro e contro
ProTime-saving, Automation, Cloud Management, Customer Support, Efficiency Improvement
ControUpdate Delays
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Notus che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.2
Intelligenza sulle Vulnerabilità
Media: 9.0
9.9
Monitoraggio Continuo
Media: 9.1
9.6
Monitoraggio della conformità
Media: 8.6
8.5
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy