Buyer's Guide: Test A/B
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità di creare test A/B con Varify.io, apprezzando la sua semplicità e le opzioni di sperimentazione illimitate.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Varify.io®, godendo della sua semplicità e dell'editor visivo intuitivo per i test A/B.
Gli utenti evidenziano il eccellente supporto clienti di Varify.io®, migliorando la loro esperienza e il processo di integrazione.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento per i principianti impegnativa, anche se diventa più facile con la pratica e la guida.
Gli utenti trovano i problemi di filtraggio limitanti, desiderando filtri di segmento migliorati nella sezione dei report.
Gli utenti sperimentano confusione nel dashboard, lottando per individuare rapidamente gli esperimenti appropriati.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso in Instapage, permettendo una creazione rapida e senza interruzioni delle pagine di destinazione senza l'aiuto di sviluppatori.
Gli utenti amano la facilità di creare e ottimizzare le pagine di destinazione con Instapage, migliorando i loro sforzi di conversione senza sforzo.
Gli utenti amano il processo di creazione facile di Instapage, che consente uno sviluppo rapido e bello delle pagine di destinazione.
Gli utenti trovano l'interfaccia non intuitiva frustrante quando personalizzano design complessi e assicurano una corretta visualizzazione su dispositivi mobili.
Gli utenti trovano le funzionalità mancanti in Instapage restrittive, limitando la loro capacità di creare pagine di destinazione efficaci.
Gli utenti trovano il servizio costoso rispetto alle alternative, suggerendo la necessità di prezzi più competitivi.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la visibilità sul comportamento reale dei clienti di Medallia DXA, migliorando la comprensione delle interazioni e delle decisioni degli utenti.
Gli utenti apprezzano le capacità di comunicazione efficace di Medallia DXA, migliorando l'allineamento degli stakeholder e il processo decisionale.
Gli utenti apprezzano la presentazione visiva di Medallia DXA, semplificando le intuizioni e migliorando la comunicazione con le parti interessate.
Gli utenti trovano che lo sforzo manuale per l'estrazione di approfondimenti in Medallia DXA sia dispendioso in termini di tempo e complesso.
Gli utenti trovano la configurazione complessa di Medallia DXA un ostacolo, richiedendo un notevole sforzo manuale e attenzione.
Gli utenti trovano che le funzionalità complesse di Medallia DXA richiedano un notevole sforzo manuale e una gestione continua, ostacolando l'adozione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Convertful una soluzione conveniente per acquisire iscritti email con opzioni di personalizzazione facili.
Gli utenti apprezzano le analisi robuste di Convertful, che consentono un monitoraggio efficace della crescita e delle prestazioni degli iscritti alle email.
Gli utenti apprezzano la facilità di navigazione e personalizzazione di Convertful, rendendolo una soluzione conveniente per l'acquisizione di email.
Gli utenti ritengono che Convertful sia troppo costoso per un uso limitato, in particolare con i suoi limiti restrittivi di visualizzazioni di pagina nel piano gratuito.
Gli utenti notano problemi di conversione a causa del piano gratuito limitato a 300 visualizzazioni di pagina, il che ostacola la crescita dei proprietari di piccoli siti web.
Gli utenti ritengono che il costo non giustifichi le funzionalità, soprattutto se utilizzano solo pochi design.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Optibase, trovando la sua configurazione e interfaccia semplici ed efficienti per i test su Webflow.
Gli utenti trovano la configurazione facile di Optibase altamente conveniente, consentendo un rapido tracciamento dei dati e accessibilità.
Gli utenti trovano il processo di configurazione estremamente facile, permettendo un rapido tracciamento dei dati e configurazioni di test flessibili.
Gli utenti affrontano difficoltà nei test, poiché collegare gli eventi di conversione può essere complicato e mancano opzioni avanzate.
Gli utenti segnalano numerosi problemi di bug in Optibase, portando a risultati inaffidabili ed esperienze frustranti con il supporto clienti.
Gli utenti trovano la connessione degli eventi di conversione confusa, complicando il loro processo di test e l'associazione degli eventi.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano come le heatmap di Plerdy semplificano l'analisi del comportamento degli utenti, rendendo l'ottimizzazione del sito web più efficiente e perspicace.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Plerdy, trovando che semplifica l'ottimizzazione del sito web e l'analisi del comportamento degli utenti.
Gli utenti trovano preziose intuizioni in Plerdy, migliorando l'ottimizzazione del sito web e migliorando efficacemente le prestazioni complessive.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento impegnativa a causa del numero travolgente di funzionalità nel cruscotto di Plerdy.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di Plerdy impegnativa, richiedendo tempo per padroneggiare le sue varie funzionalità.
Gli utenti trovano la complessità dell'interfaccia di Plerdy opprimente, notando che le sue molte funzionalità possono essere difficili da navigare.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Optimizely Feature Experimentation facile da usare e intuitivo, con eccellenti capacità di test A/B.
Gli utenti apprezzano gli strumenti di A/B testing facili da usare in Optimizely, migliorando la sperimentazione e ottenendo risultati conclusivi.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e granularità di Optimizely per personalizzare le esperienze utente e ottenere analisi approfondite.
Gli utenti trovano la difficoltà d'uso nell'implementazione e nel tracciamento degli eventi di Optimizely piuttosto frustrante.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, richiedendo conoscenze pregresse per utilizzare efficacemente Optimizely Feature Experimentation.
Gli utenti trovano la complessità di Optimizely Feature Experimentation opprimente, soprattutto per i nuovi arrivati e per l'integrazione con i sistemi legacy.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano l'interfaccia moderna di Convert Experiences e la sua implementazione senza sforzo sulle loro pagine.
Gli utenti amano la facilità di implementazione di Convert Experiences, notando che la sua interfaccia moderna semplifica l'integrazione nelle loro pagine.
Gli utenti trovano le funzionalità mancanti in Convert Experiences, in particolare riguardo al riordino degli oggetti e al monitoraggio degli obiettivi, frustranti.
Gli utenti trovano i problemi di tracciamento con Convert Experiences frustranti a causa del tracciamento limitato degli obiettivi e del riarrangiamento degli oggetti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'uso facile di Salesforce Marketing Cloud impressionante, rendendo il CRM accessibile anche ai principianti.
Gli utenti apprezzano le capacità avanzate di automazione di Salesforce Marketing Cloud per ottimizzare efficacemente i percorsi dei clienti su più canali.
Gli utenti apprezzano le integrazioni senza soluzione di continuità di Salesforce Marketing Cloud, migliorando il coinvolgimento personalizzato dei clienti e l'efficienza del marketing.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida con Salesforce Marketing Cloud, richiedendo uno sforzo significativo per padroneggiare le sue funzionalità.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di Salesforce Marketing Cloud impegnativa, richiedendo uno sforzo significativo per padroneggiarla efficacemente.
Gli utenti trovano la complessità di Salesforce Marketing Cloud impegnativa, richiedendo tempo e sforzo per apprendere le sue complessità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Monetate, apprezzando la Knowledgebase utile e il team di supporto reattivo.
Gli utenti lodano Monetate per il suo supporto clienti reattivo, garantendo assistenza rapida e risoluzione efficace dei problemi.
Gli utenti apprezzano la flessibilità di Monetate, che consente un facile test A/B e supporto da parte di personale reattivo.
Gli utenti affrontano funzionalità mancanti in Monetate, in particolare limitazioni con Safari e funzionalità di garanzia della qualità.
Gli utenti affrontano carenze di funzionalità in Monetate, portando a un'esperienza impegnativa e poco intuitiva per molti utenti.
Gli utenti trovano che le funzionalità limitate di Monetate limitano le loro capacità e influenzano l'efficacia della loro esperienza di test.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'uso di Crazy Egg eccezionale, apprezzando il suo design semplice e il supporto clienti reattivo.
Gli utenti amano la facilità di integrazione e le caratteristiche complete di Crazy Egg, migliorando l'ottimizzazione del sito web e le intuizioni.
Gli utenti apprezzano la facile configurazione di Crazy Egg, evidenziando la sua installazione semplice e il design intuitivo.
Gli utenti notano le limitazioni nell'esplorazione delle funzionalità senza un sito web attivo, influenzando l'usabilità della demo e del progetto.
Gli utenti notano le funzionalità limitate di Crazy Egg, in particolare la mancanza di opzioni avanzate di analisi e di tracciamento delle pagine dinamiche.
Gli utenti trovano funzionalità mancanti in Crazy Egg, limitando la capacità di interagire con pagine dinamiche e analisi avanzate.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità di analisi di Eppo, semplificando dati complessi e migliorando le capacità di sperimentazione organizzativa.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti dedicato di Eppo, che è reattivo e focalizzato sulle esigenze dei clienti.
Gli utenti apprezzano il motore statistico di classe superiore e il supporto utile, migliorando significativamente la loro esperienza di analisi dei dati.
Gli utenti desiderano una funzionalità migliorata per raggruppare i risultati degli esperimenti per proprietà degli utenti e tipi di prodotto per un'analisi migliore.
Gli utenti trovano che la mancanza di integrazione API renda difficile raggruppare efficacemente i risultati degli esperimenti.
Gli utenti trovano che Eppo abbia funzionalità limitate, influenzando la sua efficacia complessiva nonostante il supporto ingegneristico affidabile.