Avis et détails du produit Microsoft SQL Server

Microsoft SQL Server est facile à utiliser, même pour les débutants. L'interface dans SSMS est simple, et la mise en œuvre est directe avec des étapes d'installation claires. Il offre de nombreuses fonctionnalités utiles comme les vues, les procédures stockées et une sécurité renforcée. Je l'utilise également fréquemment car il semble fiable et stable. Un autre grand avantage est sa bonne intégration avec Excel, Power BI et d'autres outils Microsoft, ce qui facilite grandement la création de rapports et l'analyse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient est que SQL Server peut sembler lourd lors de l'installation et nécessite un bon système pour fonctionner sans problème. Certaines fonctionnalités ne sont disponibles que dans les versions plus coûteuses, ce qui peut ne pas être idéal pour les petites équipes. L'intégration avec des outils non-Microsoft peut parfois nécessiter des étapes supplémentaires. De plus, le support client peut être lent à moins que vous ne soyez sur un plan d'entreprise. Dans l'ensemble, bien qu'il fonctionne bien, l'installation et les fonctionnalités avancées peuvent être un peu difficiles pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous exécutons Microsoft SQL Server sur des machines virtuelles, et il offre constamment de bonnes performances même sous de lourdes charges de travail. Nous avons intégré Microsoft Power BI et créé un tableau de bord qui extrait des données de SQL Server, et les utilisateurs peuvent interagir avec les rapports sans avoir besoin de comprendre le backend. Il est livré avec l'excellent outil de gestion Microsoft SQL Management Studio, qui est l'un de mes outils d'administration préférés. Je l'utilisais quotidiennement pour la gestion des sauvegardes et les autorisations des utilisateurs. Nous avons migré certaines des charges de travail de SQL Server vers la base de données Azure SQL. La transition s'est faite en douceur, et cela offre la flexibilité de s'adapter en fonction du budget et de la charge de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comprendre la licence de SQL Server est complexe, surtout lorsqu'on mélange les modèles CAL et basés sur le nombre de cœurs. Les charges de travail de reporting et d'analyse sont gourmandes en ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise MSSQL quotidiennement depuis plus de 15 ans, et je peux dire avec confiance qu'il est conçu pour gérer de grands volumes de transactions et gérer efficacement de grandes quantités de données. Il offre un environnement très stable et hautement sécurisé pour la gestion des données, ce qui le rend bien adapté aussi bien pour les petites applications que pour les grands systèmes d'entreprise. En fonction de vos besoins, vous pouvez choisir parmi plusieurs éditions, telles que Express, Developer, Standard ou Enterprise. L'intégration avec d'autres produits comme Azure, Excel ou PowerBI est simple et intuitive. Bien que le processus de mise en œuvre général soit simple, la configuration des options de haute disponibilité peut prendre plus de temps. La documentation et le support technique sont excellents, il existe de nombreux guides officiels, tutoriels et ressources communautaires gratuites qui facilitent l'apprentissage et le dépannage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités manquent encore ou sont limitées dans SQL, ce qui peut rendre certaines tâches plus difficiles à accomplir. De plus, le coût de la licence peut être assez élevé pour les déploiements au niveau de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Microsoft SQL Server est l'une des bases de données les plus faciles à configurer et à utiliser, surtout si vous développez une application .NET en utilisant C# ou VB. L'éditeur visuel disponible dans Visual Studio rend beaucoup plus facile la création de bases de données relationnelles. Configurer divers contraintes comme les clés primaires, les clés étrangères et les mappages est assez simple.

En ce qui concerne le codage, intégrer des objets de données SQL Server avec C# est simple grâce à ADO.NET.

Dans l'ensemble, un excellent produit de Microsoft. J'ai utilisé à la fois la version serveur ainsi que les éditions compactes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous pourriez avoir à lutter un peu pour intégrer la configuration de Microsoft SQL Server si vous prévoyez de l'utiliser avec des langages comme PHP et Python. Cependant, si vous installez le bon pilote, cela ne devrait pas poser trop de problèmes.

Le prix est un peu élevé, surtout pour l'édition Enterprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Équilibre entre performance, fiabilité et facilité de gestion. L'intégration d'outils et de fonctionnalités tels que Query Store, les plans d'exécution et les options d'indexation facilite l'optimisation et le dépannage des requêtes complexes. Il est facile d'utiliser fréquemment SQL Server dans les opérations quotidiennes, sa cohérence et sa prévisibilité en font un excellent choix pour les environnements de développement et de production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines opérations de réglage avancées peuvent devenir lourdes — surtout lorsqu'on travaille avec de grands ensembles de données ou des requêtes profondément imbriquées. Le support client, bien que réactif, peut être inégal en termes de profondeur technique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans Microsoft SQL Server, c'est sa combinaison de puissance, de fiabilité et de facilité d'utilisation. C'est un système de base de données relationnelle robuste qui gère efficacement à la fois les petits et les grands ensembles de données, ce qui le rend adapté à tout, des applications individuelles aux grandes solutions d'entreprise. J'apprécie son intégration étroite avec l'écosystème Microsoft, y compris Azure, Power BI et .NET, ce qui rend la création de rapports, l'analyse et le développement d'applications fluides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des principaux inconvénients de Microsoft SQL Server est son coût, car la licence peut être chère, surtout pour les éditions entreprise ou les déploiements à grande échelle. Il peut également être gourmand en ressources, nécessitant une mémoire et un processeur substantiels pour des performances optimales. Bien qu'il prenne désormais en charge Linux, il a historiquement été centré sur Windows, ce qui peut limiter la flexibilité dans certains environnements. Les fonctionnalités avancées comme Always On, la réplication ou le partitionnement sont puissantes mais souvent complexes à configurer et à maintenir. De plus, les différentes éditions avec des ensembles de fonctionnalités variés peuvent prêter à confusion, et les règles de licence de Microsoft peuvent parfois être difficiles à naviguer, en particulier dans les configurations cloud ou hybrides. Dans l'ensemble, SQL Server est puissant mais peut être coûteux, gourmand en ressources et complexe pour les cas d'utilisation avancés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que la facilité d'utilisation et d'installation est essentielle. Sa capacité robuste à gérer de grands ensembles de données et à rendre l'exécution des rapports facile est un atout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que SSMS manque de certaines fonctionnalités que dbeaver, par exemple, possède et qui sont considérées comme acquises. Par exemple, la possibilité de supprimer facilement des tables d'une base de données pour pouvoir les recréer. Dans SSMS, vous devez supprimer la table par le biais de scripts, ce qui n'est pas une solution aussi élégante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Microsoft SQL Server est assez facile à installer et à configurer, et est très facile à utiliser en conjonction avec l'utilisation de Microsoft SQL Management Studio comme environnement de développement intégré (IDE) client de base de données. J'utilise Microsoft SQL Server quotidiennement pour mon travail, et il est robuste et hautement disponible dans notre environnement de production. J'utilise le pilote JDBC de Microsoft SQL Server pour me connecter à SQL Server depuis une application basée sur Java, et ce pilote fonctionne bien. J'ai précédemment rencontré un défaut avec une version spécifique de ce pilote, et mon interaction avec le support client de Microsoft pour corriger ce défaut a été parfaite, fournissant une correction en temps opportun et rétroportant la correction à une version précédente du pilote. J'utilise également l'édition gratuite appelée SQL Server Express localement sur l'ordinateur portable de travail pour faciliter mon activité de développement logiciel, et elle est également facile à installer, administrer et utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

N'étant pas une base de données open source, il y a des coûts de licence associés à l'utilisation de Microsoft SQL Server en fonction des fonctionnalités dont vous avez besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'utilise depuis trois ans dans mon organisation actuelle pour notre client. J'adore la fiabilité, même avec le grand ensemble de données, surtout pour notre base de clients qui contient des milliers de données et je dois les interroger, et il y a une migration quotidienne qui nécessite au moins une fois d'interroger une grande partie de celle-ci. Il est également très convivial avec ses raccourcis et son administration de base de données simplifiée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas grand-chose, mais je dois dire que ce serait son coût de licence qui peut être assez élevé pour notre client. De plus, bien que j'adore la convivialité, il semble parfois un peu lent et la courbe d'apprentissage est un peu raide, à part cela, c'est un excellent outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos de Microsoft SQL Server, c'est sa fiabilité et sa convivialité par rapport à d'autres bases de données d'entreprise. Les performances sont très solides, et les outils comme SSMS rendent la gestion des environnements complexes vraiment facile. J'adore aussi la façon dont il s'intègre bien avec Power BI et le reste de l'écosystème Microsoft — cela permet de gagner beaucoup de temps lors de la création de rapports ou de la connexion de données entre les systèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas chez Microsoft SQL Server, c'est principalement le coût — les frais de licence pour l'édition entreprise sont vraiment élevés, ce qui rend plus difficile pour les petites entreprises de le justifier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.