Avis et détails du produit ZK Framework

J'utilise le framework ZK pour son approche côté serveur et ses collections étendues de composants d'interface utilisateur qui me permettent de construire des applications d'entreprise complexes en utilisant uniquement Java. Ce qui m'impressionne vraiment, c'est sa capacité à créer des interfaces riches sans dépendre de JavaScript, ce qui réduit considérablement la courbe d'apprentissage et accélère le développement. ZK m'aide à éliminer les incohérences entre le front-end et le back-end en gérant tout côté serveur en Java, réduisant ainsi la complexité de la maintenance. J'apprécie ses composants d'interface utilisateur riches et la capacité de créer des interfaces dynamiques sans JavaScript. J'apprécie également la facilité de mise à l'échelle avec Hibernate et la configuration initiale simple et fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains composants avancés peuvent nécessiter une solide compréhension du cycle de vie côté serveur pour les utiliser efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le cadre ZK se distingue par son architecture centrée sur le serveur et son ensemble riche de composants d'interface utilisateur qui permettent aux développeurs de créer des applications web de niveau entreprise rapidement et efficacement. La capacité de créer des interfaces utilisateur complexes et réactives en utilisant uniquement Java, sans avoir besoin d'une connaissance approfondie de JavaScript ou des frameworks front-end, est un avantage majeur. Appréciez également la documentation robuste de ZK, sa communauté active et le fait qu'il s'intègre parfaitement avec des technologies Java populaires comme Spring et Hibernate. Dans l'ensemble, ZK permet un développement rapide tout en maintenant une évolutivité et des performances de niveau entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a pas grand-chose à reprocher au ZK Framework. Il est bien conçu, stable et répond efficacement à la plupart des besoins de développement d'entreprise. Mon expérience globale a été très positive, le framework offre un excellent équilibre entre productivité, flexibilité et performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ZK est un framework qui, à mesure que vous l'utilisez, vous familiarise avec une manière de faire les choses qui vous permet d'aborder n'importe quelle approche, de la création de formulaires riches simples à des formulaires complexes où la structure de l'écran est essentielle à la performance de l'utilisateur final. L'utilisation de composants complexes facilite le travail, tels que les composants de table, de graphique et de portail, qui sont le point de départ pour créer une nouvelle application.

Pour les programmeurs, différencier la programmation en différentes couches permet à l'équipe de se concentrer sur sa tâche puis d'assembler les pièces pour compléter le travail assigné.

Le fait qu'il soit programmé en Java et qu'il ait une intégration avec JavaScript vous permet de tout résoudre à partir d'un seul code, qu'il soit partitionné ou non partitionné.

L'utilisation de l'équipe de support client nous a même permis de trouver des solutions aux problèmes qui se sont posés, nous facilitant ainsi l'atteinte de notre objectif rapidement et efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose qui me manque, c'est de ne pas avoir la capacité de créer une application mobile réactive de manière native pour iOS et Android. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime beaucoup le ZK Framework car il permet de créer des interfaces complexes avec JAVA+ZUL, et il dispose de nombreux composants qui peuvent réduire le temps entre les besoins et l'écran utilisable. Les composants sont bien encapsulés, ce qui peut réduire les risques de sécurité. Dans le traitement de formulaires avec de nombreux champs, les requêtes conditionnelles et l'édition par lots, il peut effectivement économiser du temps. Pour les systèmes développés en JAVA, le développement de l'interface utilisateur peut être plus proche des processus en arrière-plan. Je trouve que la configuration est relativement simple et facile à prendre en main. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parce qu'il s'agit d'un produit, les restrictions sur la modification des composants sont plus nombreuses et ce n'est pas facile. La plupart du temps, il faut l'assistance du fabricant d'origine, et il n'est pas facile de personnaliser soi-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facilité d'utilisation est bien meilleure que toute autre plateforme

La facilité de mise en œuvre est assez bonne lors de l'intégration avec d'autres technologies

La base de soutien à la clientèle est également bonne

Le nombre de fonctionnalités est supérieur à celui du marché actuel

La fréquence d'utilisation est très élevée en nombre Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai trouvé aucun inconvénient à publier, car cela me semble raisonnable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.