Avis et détails du produit XStudio

Initialement, un cadre commercial qui gère le schéma de vie complet de vos tâches du début à la fin. Notre association a utilisé IBM Rational Test Manager et IBM Rational Functional Tester. Nous avons amélioré l'analyseur fonctionnel IBM Rational pour coordonner et utiliser Selenium plutôt que la technologie de reconnaissance d'objets exclusive d'IBM. À ce stade, nous avons continué à utiliser IBM Rational Test Manager pour piloter nos scripts Selenium. Pour passer à l'étape suivante et éliminer l'interface avec IBM Rational Test Manager et ainsi économiser de l'argent, nous avons essayé X Studio. C'était un ajustement phénoménal et nous avançons en moins de 3 jours. Les concepteurs de produits avaient une connaissance directe de nos nouvelles demandes de fonctionnalités et parfois, lorsque nous demandions quelque chose, cela était accordé en 2 jours dans une nouvelle version (pour nous ainsi que pour l'ensemble du réseau). Le meilleur de tout, la version payante coûtait seulement 8 USD par licence et même la version gratuite avait une simple bannière publicitaire (qui ne nuisait guère et n'était donc pas très distrayante). C'était un changement étonnant comparé à la façon dont IBM Rational facturerait plusieurs milliers de dollars pour un support qui correspondait à peine aux niveaux de X Studio. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y avait quelques points forts acceptables du directeur de test IBM Rational et la manière dont nous avons composé nos tests auxquels nous nous sommes habitués. Il a fallu un léger ajustement pour que X Studio s'adapte à notre situation particulière. Bien que pas mauvais du tout, X Studio peut continuer à essayer de s'adapter à une méthode extrêmement légère, facile à utiliser et à modifier pour organiser des expériences dans des dossiers, et les associer à des constructions ou des exécutions. Les détails de ce qui est idéal sont difficiles à rassembler car chaque équipe a ses propres besoins. Donc, trouver une solution qui peut tout convenir est extrêmement difficile, mais puisque vous avez demandé ce qui peut être amélioré, je le dis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

très facile à comprendre ! toute l'entreprise a rapidement adhéré. Nous gérons plus de 20 projets à la fois, donc nous comptons beaucoup sur des systèmes comme xstudio pour aider à finaliser la livraison. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

les graphismes du programme sont un peu rétro par rapport à d'autres programmes que nous avons utilisés Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout d'abord, un peu de contexte commercial :

Notre organisation utilisait IBM Rational Test Manager et IBM Rational Functional Tester. Nous avons amélioré l'IBM Rational Functional Tester pour l'intégrer et utiliser Selenium au lieu de la technologie de reconnaissance d'objets propriétaire d'IBM. À ce stade, nous avons continué à utiliser IBM Rational Test Manager pour piloter nos scripts Selenium.

Pour passer à l'étape suivante et supprimer le lien avec IBM Rational Test Manager, et ainsi économiser de l'argent, nous avons essayé X Studio. C'était un excellent choix et nous étions opérationnels en moins de 3 jours.

Les concepteurs du produit avaient un aperçu direct de nos nouvelles demandes de fonctionnalités et parfois, lorsque nous demandions quelque chose, cela nous était fourni en 2 jours dans une nouvelle version (pas seulement pour nous, mais pour toute la communauté).

Le meilleur de tout, la version payante coûtait seulement 8 USD par licence et même la version gratuite avait une simple bannière publicitaire (qui n'était guère gênante et donc pas très distrayante).

C'était un changement incroyable comparé à la façon dont IBM Rational facturait plusieurs milliers de dollars pour un support qui ne correspondait guère aux niveaux de X Studio. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y avait certaines bonnes fonctionnalités du gestionnaire de tests IBM Rational et la façon dont nous organisions nos tests auxquelles nous nous étions trop habitués. Il a fallu un léger ajustement pour que Xstudio s'adapte à notre scénario spécifique.

Bien que pas mal du tout, XStudio peut continuer à essayer de s'adapter à une méthode très légère, facile à utiliser et à modifier pour organiser les cas de test dans des dossiers, et les associer à des versions ou des sprints.

Les spécifications de ce qui est optimal sont difficiles à recueillir car chaque équipe a ses propres besoins. Donc, trouver une solution qui puisse convenir à tous est extrêmement difficile, mais comme vous avez demandé ce qui peut être amélioré, je vous le dis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.