J'adore la façon dont Woven présente des problèmes et des scénarios du monde réel qui s'alignent étroitement avec les tâches d'un rôle d'ingénieur logiciel, offrant une évaluation réaliste du travail qui inclut à la fois des compétences techniques et de communication. Cette approche contraste positivement avec les types d'entretiens plus traditionnels, où l'accent pourrait être uniquement mis sur l'optimisation des algorithmes, me donnant la possibilité de déboguer et de résoudre des problèmes comme je le ferais sur le lieu de travail. J'apprécie énormément les retours opportuns et perspicaces des véritables ingénieurs logiciels, qui ajoutent une valeur immense au temps passé sur les évaluations techniques. Les retours de professionnels de l'industrie réelle m'aident à m'améliorer et à voir la valeur pratique de l'effort investi. De plus, l'IDE intégré de Woven est incroyablement convivial, améliorant encore mon expérience en rendant le processus technique plus accessible et moins intimidant. La configuration initiale était simple, facilitée par un guide de préparation complet qui m'a permis de plonger directement dans l'évaluation sans accroc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'avais 4 problèmes à résoudre tout au long de mon évaluation, et pour l'un d'eux, je n'ai pas pu voir le temps restant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Enfin, un outil qui teste un utilisateur basé sur des expériences réelles, simulant un travail réel. Ils ont simulé des compétences analytiques pour déboguer du code avec des informations vagues, ce qui était vraiment amusant. La deuxième partie m'a demandé de coder quelque chose avec l'aide de l'IA, et c'était vraiment bien conçu. Bien que le code soit facile à manipuler, ils voulaient savoir quel est votre processus pour créer ce code et quels efforts vous mettez pour créer un code fonctionnel. C'est vraiment facile à utiliser. Je peux voir cela remplacer les évaluations actuelles de LeetCode, car LeetCode est moins précieux que la connaissance pratique réelle de l'expérience du monde réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, je ne peux penser à aucun. Peut-être que leur IDE pourrait être meilleur. L'écriture du code ne me semble pas correcte ; il y a une frappe étrange. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'évaluation Woven est vraiment unique, c'est la première de son genre que j'ai rencontrée. Elle présente des problèmes du monde réel et évalue de véritables compétences en ingénierie, en se concentrant sur la façon dont un développeur pense, écrit du code et aborde la résolution de problèmes. L'accent est mis sur la performance et les capacités pratiques, plutôt que sur les suppositions ou les connaissances théoriques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'évaluation comprenait plusieurs tâches qui semblaient longues pour les premières étapes, et je pense qu'il devrait y avoir une option pour compléter les détails manquants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai aimé que l'évaluation soit simple et ne semble pas accablante. Les instructions étaient claires, et l'ensemble du processus était suffisamment organisé pour que je n'aie pas à deviner quoi faire ensuite. Cela se charge également rapidement et ne vous oblige pas à passer par des étapes inutiles, ce que j'ai apprécié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines parties semblaient un peu génériques, et quelques questions pourraient bénéficier de plus de contexte. Je pense aussi que l'interface utilisateur pourrait avoir un aspect un peu plus moderne. Rien de tout cela n'était rédhibitoire, mais il y a certainement de la place pour que la plateforme soit plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment que Woven se concentre sur des scénarios d'ingénierie du monde réel au lieu de puzzles algorithmiques compliqués. L'évaluation ressemblait à une véritable journée de travail — déboguer des problèmes, intégrer des API et améliorer la qualité du code. Cela a testé mes compétences pratiques en résolution de problèmes de manière équitable et professionnelle. Les retours à la fin étaient détaillés et constructifs, ce qui m'a aidé à comprendre mes points forts et les domaines où je pouvais m'améliorer. Dans l'ensemble, cela ressemblait à une évaluation authentique de la façon dont les développeurs travaillent sur de vrais projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y avait pas grand-chose à ne pas aimer, mais j'ai trouvé que certaines tâches semblaient un peu limitées dans le temps — surtout lorsqu'il s'agissait d'écrire du code propre et de qualité production tout en déboguant. Ce serait formidable si Woven offrait une courte session d'entraînement ou un aperçu pour que les candidats puissent se familiariser avec l'environnement avant de commencer. À part cela, l'expérience a été fluide et bien organisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie que les tâches données pour évaluer les candidats soient bien conçues et basées sur des scénarios en temps réel. J'aime aussi la façon dont la plateforme met l'accent sur les situations de construction et de production, ce qui rend l'expérience plus pratique. De plus, la plateforme est fiable, offrant des aperçus web qui montrent clairement comment le code fonctionne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les compilations et l'installation des dépendances peuvent être quelque peu lentes, et parfois l'interface web ne répond pas bien. Cependant, j'apprécie vraiment le mode sombre et je trouve les messages d'erreur utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Woven parce qu'il rend la soumission des candidatures simple et prévisible — mon CV et mes documents arrivent exactement comme je l'avais prévu, sans formatage étrange ni métadonnées manquantes. Cette fiabilité me fait gagner du temps ainsi qu'aux équipes de recrutement comme Digital Harbor, et elle rend les suivis et les clarifications simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas le fait qu'une fois qu'une candidature est soumise, cela puisse sembler un peu opaque — visibilité limitée sur le statut et peu d'options pour mettre à jour ou ajuster les documents si quelque chose doit être corrigé. Les notifications sont souvent génériques et impersonnelles, ce qui rend plus difficile de savoir si une équipe de recrutement comme Digital Harbor a réellement examiné mes dossiers ou a besoin de précisions. Les règles strictes de fichiers de la plateforme peuvent également être frustrantes lorsque vous avez juste besoin de joindre une version légèrement différente d'un document. Dans l'ensemble, c'est fiable pour la livraison, mais la flexibilité après soumission et la communication personnalisée pourraient être améliorées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Woven offre une expérience d'évaluation technique très fluide et réaliste qui se rapproche des tâches réelles de DevOps et d'ingénierie logicielle. La plateforme fournit des énoncés de problèmes clairs, un contexte utile et une interface intuitive qui garde tout organisé, des questions de codage aux questions basées sur des scénarios. J'aime aussi la façon dont les devoirs testent à la fois le codage et la pensée critique, pas seulement la syntaxe ou les algorithmes. Le processus de retour d'information est transparent, et l'interface fonctionne efficacement sans ralentissements ni plantages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aspect principal qui pourrait être amélioré est la clarté des instructions dans certaines des évaluations plus avancées. Parfois, les candidats pourraient bénéficier d'exemples supplémentaires ou de plus d'options de validation avant de soumettre leurs réponses. De plus, l'incorporation de retours automatiques ou de scores partiels pendant les sessions de pratique améliorerait encore l'expérience globale. À part ces points, je trouve tout le reste, de l'interface utilisateur à la conception des questions, excellent et très réaliste pour évaluer les compétences professionnelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous apprécions la simplicité du contenu des sujets des défis de programmation car il n'est pas tellement spécifique à l'industrie qu'il constitue un obstacle pour les nouveaux candidats. Nous avons constaté que les candidats sont capables de comprendre rapidement le contexte commercial de la question et de se mettre à programmer. Nous aimons aussi le fait que cet outil soit facile à mettre en œuvre et à utiliser pour notre équipe de développement afin d'évaluer les talents. Garder les choses simples est préférable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous aimerions voir d'autres types de sujets abordés pour explorer d'autres types de produits hérités. Des choses comme WCF, WebForms, Microsoft SQL Server, etc. sont quelques domaines qui pourraient bénéficier d'un peu d'aide. Nous disons cela parce que tout le code existant n'est pas le tout nouveau code Angular/React/Vue.js et nous avons encore besoin de développeurs avec un large éventail de compétences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les scénarios de Woven semblaient réalistes et pertinents pour le poste. Les tâches étaient conçues de manière réfléchie pour évaluer les compétences réelles en résolution de problèmes et en communication plutôt que la mémorisation ou les astuces de test. J'ai apprécié les retours détaillés et exploitables après l'évaluation, ainsi que l'opportunité de voir comment mon travail se comparait à celui des autres candidats. La plateforme était stable, intuitive et facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à détester, vraiment. Les limites de temps peuvent sembler serrées, mais elles simulent efficacement la pression et la priorisation du monde réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.