Avis et détails du produit Working Model

La meilleure partie est de pouvoir simuler rapidement des mécanismes sans avoir à créer un prototype physique. Vous pouvez tester vos idées en seulement deux clics pour voir comment les forces et les mouvements réagissent. Dessiner les connexions (charnières, ressorts) est intuitif et incroyablement utile pour comprendre la cinématique avant d'approfondir la conception. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La chose vraiment regrettable est que nous sommes coincés en 2D. Pour des projets sérieux, cela devient rapidement limitant. L'interface ressemble vraiment à celle d'un vieux programme, et les graphismes sont à la traîne par rapport à ce qui est disponible aujourd'hui. De plus, la simulation de collision nécessite souvent un réglage excessif des paramètres, sinon elle se comporte de manière erratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j’aime le plus dans Working Model, c’est la possibilité de tester très vite différentes versions d’un mécanisme en appliquant directement les lois de la mécanique et en voyant immédiatement le comportement en mouvement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j’aime moins, c’est que le logiciel reste limité au 2D, ce qui n’est pas idéal pour les systèmes réellement 3D et oblige parfois à simplifier trop fortement les modèles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce site web peut créer des simulations détaillées de systèmes évolutifs. L'interface de la plateforme est si simple que tout le monde peut l'utiliser facilement. Cela ressemble à une salle d'exposition en ligne où je peux tester activement l'efficacité de divers designs sans passer par un processus de fabrication physique. Je peux réellement voir comment les plans fonctionnent en temps réel et rapidement, ce qui conduit à de meilleurs schémas à la fin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien qu'il soit bien adapté aux sangles, la performance de Working Model peut être à la traîne lorsqu'il s'agit de conceptions complexes. Cela me frustre lorsque l'interprétation des caractéristiques cellulaires est requise dans le rapport de laboratoire. De plus, le coût peut être un obstacle à la publicité pour les amateurs ou les utilisateurs occasionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie ce logiciel car il gère les fichiers de données de manière fluide sans aucun retard ni perte de données. La configuration matérielle haut de gamme assure une performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Malgré son utilité pour fournir des calculs fiables, le logiciel présente certaines limitations. Comme il nécessite une expertise en Python et de la précision pour utiliser pleinement ses capacités. Et bien que la version de conception 2D remplisse son rôle, elle est éclipsée par la version de conception 3D fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie de ce logiciel est son interface facile à utiliser où nous pouvions concevoir des choses sans tracas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas grand-chose à ne pas aimer dans ce logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Sigmaplot pour une étude graphique et une analyse et j'ai trouvé qu'il était très facile et pratique de tracer en chargeant les ensembles de données, la large option de personnalisation en a fait un logiciel de traçage de graphiques très largement utilisé. Cela a beaucoup aidé à comprendre les résultats graphiques en peu de temps. L'interface utilisateur était également simple et basique à utiliser, sans complexité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, en travaillant sur de grands fichiers de données, j'ai remarqué qu'il y avait un peu de latence et qu'il manquait parfois de tracer correctement certaines données si l'on travaille sur de gros fichiers de données. De plus, l'accès est limité pour les utilisateurs gratuits, et son coût est un peu plus élevé que nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Travailler avec PETREL et ROXAR a été une expérience merveilleuse pendant mes projets de dernière année. Petrel était l'un de mes préférés, en raison de ses fonctionnalités qui incluaient les données de diagraphie, l'analyse sismique et de réservoir. Son intégration forte de la modélisation de la pétrophysique, de l'interprétation sismique, de la géologie, de l'ingénierie des réservoirs et de la géophysique avait la capacité d'intégrer tous types de données et de tirer de bons avantages de l'interprétation. J'aime aussi beaucoup l'impression visuelle très impressionnante en 3D. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Petrel plante souvent, ce qui rend la perte de données un problème supplémentaire. En dehors de cela, la configuration matérielle est assez haut de gamme pour les deux logiciels. De plus, le problème de licence est coûteux et n'est pas accessible à tous, certaines fonctionnalités limitées doivent être ouvertes aux étudiants pour apprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans le logiciel de modélisation fonctionnelle, une analyse détaillée peut être effectuée sur la cinématique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas de tels inconvénients au logiciel de modèle de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité d'interagir avec les parties de n'importe quel modèle et de tracer le mouvement et la force sur n'importe quel élément dans mon projet à l'étude Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les commandes de base telles que celle pour la corde semblent être limitées à "string through whole type". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contrôle de l'attribution des tâches. Économies de temps et communications efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Définition de fonction. J'aimerais voir plus de flexibilité dans la définition des postes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.