
Ce que j'aime dans "Wondering", c'est sa facilité d'installation, ce qui le rend accessible et convivial. Les questions de suivi de l'IA sont efficaces la plupart du temps, et cette fonctionnalité est particulièrement précieuse car elle fournit des informations plus approfondies en explorant davantage les réponses de l'utilisateur. Le contrôle sur le guide de discussion est un autre aspect que j'apprécie, car il ne se contente pas de générer un brouillon soigné, mais me permet également d'ajouter des détails ou de le peaufiner davantage, souvent en suscitant de nouvelles idées auxquelles je n'avais pas pensé. De plus, les participants ont mentionné qu'ils ont apprécié d'être interviewés de cette manière, car cela leur a donné l'occasion de réfléchir à leurs réponses sans la pression de répondre rapidement, comme ils pourraient le faire dans une interview dirigée par un humain. Dans l'ensemble, "Wondering" offre une approche complète et réfléchie pour recueillir des informations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je n'ai pas aimé dans "Wondering", c'est que bien qu'il offre une analyse des retours, il faut encore passer par chaque enregistrement ou transcription pour saisir l'intonation et l'émotion, qui sont cruciales. Une grande partie de l'analyse semble être basée uniquement sur la transcription, ce qui peut affecter les insights. Fixer les questions de suivi à quatre pour chaque question rend l'entretien très long, mais les fixer à deux peut entraîner des réponses incomplètes si le premier suivi interprète mal quelque chose. Par exemple, l'IA a pensé qu'un utilisateur avait dit "surprise" alors qu'il avait en fait dit "prix", ce qui a conduit à une question de suivi sur ce qui était "surprenant", gaspillant ainsi une question de suivi car l'utilisateur a dû clarifier qu'il avait dit "prix". L'émotion humaine et le fait de mettre les gens à l'aise sont importants, et bien que "Wondering" fasse un bon travail à cet égard, je crois qu'il est préférable pour recueillir des retours initiaux et devrait être complété par quelques entretiens humains pour garantir une image complète de ce qui se passe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via LinkedIn
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.


