Avis et détails du produit UXPin

Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer ? Du wireframe au prototype fonctionnel haute fidélité testable, au design hi-fi, au transfert aux développeurs tout en construisant des bibliothèques/éléments de système de design, c'est un véritable changement de jeu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques bugs étranges avec le formatage du texte de temps en temps, rien de significatif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons commencé à utiliser UXpin pour créer des prototypes qui se rapprochent le plus possible de la version finale du produit, ce qui permet à nos clients de ressentir l'expérience de son utilisation. Nous aimons ajouter des interactions et créer un produit 'vivant'. En outre, UXpin nous aide à organiser le travail, est facile à partager et à commenter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque nous travaillons avec un autre membre de l'équipe sur le même projet, nous perdons souvent certaines données. Il semble que l'option de sauvegarde automatique ne suive pas avec deux utilisateurs ou plus, et nous devons répéter certaines modifications à plusieurs reprises. Peut-être qu'en plus de la sauvegarde automatique, il devrait y avoir un bouton de sauvegarde manuelle, juste pour s'assurer que toutes les modifications sont enregistrées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Grâce à cet outil, nous pouvons créer des prototypes interactifs qui peuvent être partagés avec nos clients, ainsi qu'un cadre de téléphone. C'est plutôt cool. UXPin est assez proche de ce qui se passe dans le développement web réel. Cela a été une excellente expérience jusqu'à présent. Avec l'outil, j'ai pu réaliser des projets extrêmement réussis et créer des produits numériques remarquables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur pourrait être plus conviviale. Il y a une fonctionnalité limitée semblable à celle d'un natif sur les appareils mobiles comme les gestes. L'interface peut être maladroite et difficile à utiliser et à comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facilité avec laquelle je peux partager mes conceptions avec un nombre quelconque de parties prenantes est incroyable ! C'est quelque chose que je prends maintenant pour acquis, et je n'ai pas encore trouvé un autre outil qui le fasse mieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support pour UXPin est un peu plus limité que ce que vous pouvez trouver avec Figma ou Adobe XD, et la documentation pour des problèmes de flux de travail spécifiques peut être un peu difficile à trouver. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

UXPin est complexe et plein de fonctionnalités intéressantes ; cependant, cela peut être une arme à double tranchant selon votre point de vue.

Je suis venu dans le design UX avec huit ans d'expérience en tant qu'artiste multimédia professionnel—créant des photos, vidéos, graphiques et sites web avec les logiciels Adobe. Cette expérience avec les logiciels m'a permis de prendre en main UXPin très facilement et de commencer à créer des wireframes basiques dès mon premier essai. À bien des égards, UXPin m'a rappelé Adobe Illustrator (UXPin utilise même de nombreux raccourcis clavier similaires !). Sept mois plus tard, je me retrouve à apprécier toutes les fonctionnalités avancées des états, variables, expressions, etc.

Les fonctionnalités de partage d'UXPin sont également essentielles au flux de travail de notre entreprise et j'apprécie la facilité de partage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que nouveau designer UX avec un an d'expérience, je ne peux pas identifier d'inconvénients pour UXPin jusqu'à présent. Certes, j'apprends encore sur l'UX et je fais face à de nouveaux défis, donc je pourrais en venir à ne pas aimer certaines choses ou à avoir besoin de nouvelles fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Les fonctionnalités sont faciles à comprendre et peuvent être aussi simples ou complexes que le prototype l'exige.

2. L'assistance clientèle est excellente.

3. La liaison de données à partir d'une source externe change la donne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. L'exportation en PDF n'exporte pas l'ensemble du design. (probablement une erreur de l'utilisateur car je n'ai jamais contacté le support client à ce sujet)

2. Pas d'autres mécontentements ou plaintes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une fois que la conception est prête pour une révision interne ou par le client, les vues d'aperçu sont facilement partagées, simulées et peuvent être commentées. J'adore que les commentaires puissent être visibles par tout le monde ou par des utilisateurs spécifiques. La fonction de simulation est extrêmement efficace pour présenter des idées ou des fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que la construction de composants dans une couche spécifique de l'image globale est parfois difficile ou nécessite beaucoup de clics. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que UXPin ait des bibliothèques partageables d'actifs ainsi que différentes options pour créer des actifs. Cette fonctionnalité facilite la création de composants avec des interactions intégrées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

UXPin a une application de bureau, mais c'est essentiellement juste un navigateur sur votre ordinateur. En conséquence, la performance est plus lente et totalement dépendante de la vitesse de votre connexion internet. Fonctionnellement, les commandes sont différentes d'autres logiciels de wireframing plus populaires comme Figma ou Sketch également. Cette déconnexion enlève la familiarité pour certains utilisateurs.

Un autre problème est le prototypage. Sur UXPin, il n'y a aucun moyen de voir quelles zones d'un écran sont cliquables lors de l'utilisation du prototype. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

UXPin est certainement l'un des meilleurs outils de prototypage disponibles, et j'en ai utilisé beaucoup. Sa facilité d'utilisation, ses fonctionnalités d'interaction puissantes, sa boucle de collaboration/retour d'information, ainsi que ses feuilles de style et systèmes de design intégrés ont permis à notre équipe de consolider tous nos designs au sein d'un seul système au lieu de ce que nous devions faire par le passé.

Notre équipe a également expérimenté avec UXPin Merge et voit un énorme potentiel dans son fonctionnement et la conception en utilisant des composants codés en direct.

Nous aimons également le fait qu'il y ait à la fois une application de bureau et une application basée sur le navigateur, ce qui le rend assez flexible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Difficile de critiquer quoi que ce soit, mais la mise en œuvre de UXPin Merge est actuellement un peu lourde pour les principaux utilisateurs de l'outil, qui sont les designers. Nous avons dû avoir un ingénieur dédié pour nous aider, mais une fois qu'ils l'ont mis en marche, il était très simple d'ajouter nos composants codés à l'éditeur.

Il peut également y avoir un impact assez significatif sur les performances lorsqu'il y a de nombreuses interactions au sein d'un prototype. Cela pourrait être dû davantage aux interactions lourdes que nous incluons parfois dans nos conceptions, mais c'est juste quelque chose à signaler. Sinon, nous sommes globalement assez satisfaits de l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La puissance et la flexibilité des composants de prototypage sont la meilleure partie de UXPin. Cela nécessite un certain ajustement par rapport à Figma ou XD, mais il est infiniment plus facile de créer des carrousels, d'animer des entrées, etc., car ils sont intégrés et vous n'avez pas besoin de bricoler une solution comme avec les autres. Une fois que j'ai appris les composants et les états, cela est devenu mon outil de prototypage de prédilection pour les sites web et les applications afin de donner un design plus réaliste et dynamique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que les bases sont difficiles à trouver au début. Je souhaite que les boutons en haut pour les états et les composants soient formatés ailleurs parce que je les ai complètement ignorés lorsque j'apprenais les programmes. Je souhaite également que la zone "styles de paragraphe" soit plus fonctionnelle. Je trouve souvent qu'il est difficile de les éditer ou de trouver les bons boutons et parfois ils ne semblent pas changer tout le texte dans ce "style" comme je pouvais le faire dans InDesign. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.