Avis et détails du produit Testmo

Ce que j'aime le plus chez TestMo, c'est son interface propre et intuitive qui rend la gestion des cas de test, des exécutions et des résultats très simple. Il s'intègre bien avec des outils populaires comme Jira et GitHub, ce qui aide à rationaliser le processus de QA. La capacité d'organiser les tests efficacement et de suivre les progrès en temps réel est un grand avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de TestMo, c'est que ses fonctionnalités de reporting et d'analyse semblent quelque peu limitées par rapport à d'autres outils. Il peut également être un peu lent lorsqu'il s'agit de gérer de grandes suites de tests. De plus, les options de personnalisation pour les tableaux de bord et les flux de travail pourraient être plus flexibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation

Support multiteam

Le support client est au point, rapide à répondre aux questions

L'automatisation a été facile à intégrer avec les rapports

Testmo a été utilisé par toutes les équipes, pas seulement par l'assurance qualité - l'entreprise a une vue d'ensemble du travail et des bugs enregistrés pour les tests de fonctionnalités Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité à modifier les cas de test est assez limitée. Partager des cas de test entre les équipes a également été difficile, car il n'est pas possible de partager des dépôts entre les équipes. De plus, les options pour sélectionner les cas de test pourraient être améliorées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie sa facilité d'utilisation, son design épuré et intuitif, ainsi que les fonctionnalités de reporting intégrées qui rendent le suivi de la progression des tests simple. La plateforme offre un excellent rapport qualité-prix, surtout compte tenu de son support pour les tests manuels, exploratoires et automatisés en un seul endroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'éditabilité des cas de test semble limitée, ce qui peut ralentir la maintenance des tests. De plus, la structure des URL n'est pas idéale — les cas de test s'ouvrent uniquement dans une barre latérale plutôt que d'avoir leur propre page dédiée, ce qui affecte la navigation et le lien profond. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile à utiliser et simplifie la gestion des cas de test ainsi que l'intégration et la surveillance des exécutions de tests automatisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains éléments de l'interface utilisateur ont des tailles fixes en pixels, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur sur les moniteurs plus grands. De plus, l'absence d'une fonction de recherche adéquate rend difficile la recherche rapide de cas de test ou d'exécutions spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela rend la gestion des tests si facile avec un design intuitif et esthétiquement plaisant. Plusieurs testeurs peuvent utiliser des référentiels partagés pour configurer des exécutions de tests individuelles, les résultats peuvent être facilement intégrés dans un rapport accessible à un public non technique. La gestion des tests exploratoires est différente de tout ce que j'ai utilisé auparavant et a vraiment permis à l'équipe d'être plus créative dans leurs sessions de test et de se concentrer sur le produit plutôt que sur l'administration de l'enregistrement de leurs découvertes. Les intégrations étaient simples à configurer et l'équipe a rapidement pris en main le système, mais là où ils avaient des questions, le support disponible était brillant, les questions ont été répondues de manière significative plutôt que par des FAQ génériques qui ne nous donnaient pas les informations dont nous avions besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que les aspects négatifs que nous avons trouvés ont été minimes, il y a quelques améliorations prévues dans la feuille de route concernant des éléments comme les étapes partagées et les intégrations d'automatisation, mais rien de majeur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que Testmo consolide tout le cycle de test avec des exécutions automatisées, des sessions exploratoires, un référentiel manuel, etc. C'est tellement facile à intégrer et à migrer vers.

Il a réduit la surcharge de création de jalons et d'exécutions de régression de 50 % par rapport à l'outil précédent que nous utilisions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose que j'aimerais, et je ne sais pas si c'est déjà une fonctionnalité, c'est d'avoir l'identifiant du cas de test plus en avant, comme à côté du résumé ou quelque chose comme ça, ce sera plus facile lors de la couverture d'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ses fonctionnalités et son intégration ont vraiment résolu le principal problème de gestion des cas de test dans mon entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Actuellement rien, je souhaite juste qu'il y ait des moyens plus faciles de s'intégrer avec des outils et des cadres automatisés. Et bien sûr, l'IA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est très facile à utiliser et intuitif, il aide l'équipe QA à avoir une excellente organisation en ce qui concerne les exécutions de tests et le référentiel de scénarios. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rien de mal à dire, TestMo a aidé à renforcer le contrôle des exécutions de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisation séparée des tests et des sessions. Nous déployons des tests pour la recherche de régressions et des sessions pour des investigations exploratoires inconnues. Il s'intègre facilement dans Jira et Slack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'est pas encore mûr dans son état final où le matériel, le micrologiciel et le HIL sont traçables séparément. Il a également des capacités de recherche limitées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aidez à avoir notre base de données de test en un seul endroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le lien avec la suite Atlassian pourrait être amélioré, avec plus d'options. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.