Avis et détails du produit TestCafe

Automatisation sans code avec un meilleur support des navigateurs.

TestCafe a une belle sortie de console pour les échecs de test qui montre quelle assertion a échoué, dans le contexte.

Aucune bibliothèque ou plugin externe requis.

Mécanisme d'attente intégré.

Exécuter des tests sur des ordinateurs distants ou des appareils mobiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de contrôle du navigateur

Les navigateurs exécutés dans TestCafe ne sont pas conscients qu'ils fonctionnent en mode test. Ainsi, à certaines limites, le contrôle de l'automatisation peut être rompu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Approche pour sélectionner les éléments. Meilleur car il est similaire à la bibliothèque de tests React. Ainsi, les tests unitaires et l'automatisation ont tous deux une approche similaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Instabilité par moments. Dans la plupart des cas, il y a un échec CI dû à un élément non détecté. Et cela se produit de manière sporadique. Déboguer cela est pénible car la nature est sporadique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de soucis pour la gestion des webdrivers. Temps d'attente automatique pour le chargement des pages. Bon débogueur intégré. Appels très légers et exécution rapide. Le plus important, très facile à configurer. Et actuellement, je l'exécute via Jenkins en tant que service. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est besoin de peu d'effort pour passer d'un onglet à l'autre et les tests mobiles nécessitent l'intervention d'un code QR. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à automatiser, il utilise Nodejs comme base de code, ce qui est facile à coder. Il y a un excellent support communautaire avec Testcafe, vous pouvez tester l'automatisation dans différents navigateurs croisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Testcafe ne prend en charge que JavaScript, donc si vous n'êtes pas à l'aise avec JavaScript, vous devez bien connaître le langage et la syntaxe avant d'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Flexibilité et polyvalence. Testcafe a bien servi en nous permettant de concevoir une suite de tests de la manière que nous souhaitons. La gamme de fonctionnalités disponibles a été suffisante pour concevoir notre suite de tests de la manière que nous souhaitons. Il peut également s'intégrer à d'autres cadres de test, tels que les tests visuels, ce qui a également été utile pour notre entreprise. Le temps d'exécution est rapide et permet également des délais intentionnels.

L'apprentissage a également été relativement facile (car l'équipe de développement avait une formation générale en Javascript). La documentation a facilité la configuration et était correcte pour répertorier les fonctionnalités disponibles et aider à déboguer les erreurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manque de documentation sur les erreurs plus obscures et autres. Il peut être difficile de trouver la cause de certaines erreurs ; parfois, il semble que des exceptions se produisent sans raison. Nous avons eu un problème avec le module brotli qui interrompait les tests à des intervalles aléatoires et semblait ne pas avoir de solution disponible. Si un problème similaire se produit à l'avenir, il sera très difficile pour vous de le déboguer.

L'IDE Testcafe qu'ils fournissent est quelque peu limité car il ne génère que des scripts linéaires, au lieu de ceux qui pourraient se conformer à des modèles plus avancés tels que le modèle de page. Ce qu'il choisit pour les sélecteurs HTML peut parfois être excessivement long. Il devient également quelque peu obsolète si vous savez comment rechercher des sélecteurs HTML par vous-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est fiable et stable, permet d'accéder à l'élément shadow dom. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il pourrait bénéficier de plus de travail sur la création de rapports, le support Gherkin, la lecture des fichiers téléchargés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme il dispose de fonctionnalités d'enregistrement et de lecture, il est facile à utiliser et rapide car nous n'avons pas besoin de trouver tous les sélecteurs. Cet outil est bon pour les débutants ou les testeurs manuels qui veulent commencer avec l'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Veuillez augmenter le soutien en termes de documentation détaillée et d'utilisation des fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons TestCafe depuis longtemps, et c'est un excellent framework, qui satisfait tout ce que nous souhaitions faire avec Selenium. Plus de choses à explorer. Nous avons écrit une suite de tests de bout en bout en utilisant TestCafe et c'est formidable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Actuellement, nous rencontrons quelques problèmes lors de l'utilisation de plusieurs instances de différents navigateurs, mais je suis sûr que nous aurons une solution une fois que nous aurons exploré en profondeur. Manque de documentation communautaire, qui doit être améliorée à mesure que la population utilisant ce cadre augmente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Fonctionnalité pour tester les pages web sur plusieurs tailles d'écran. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale prend un peu plus de temps. Une partie de la configuration initiale devrait être facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Outil facile pour comprendre pour faire un enregistrement d'automatisation étape par étape rapide Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plus de fonctionnalités et capacités d'intégration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.