[ Avis sur Stark ](https://www.g2.com/fr/products/stark-stark/reviews) [ Avis sur Stark ](https://www.g2.com/fr/products/stark-stark/reviews) # Vue d'ensemble des tarifs de Stark [Éditeréditer](https://my.g2.com/fr/stark-stark/pricings) Essai gratuit ## Principaux aperçus de la tarification de Stark Dernière mise à jour le Juil 28 2026 * * * Stark propose **4 éditions de tarification** , à partir de **$0** jusqu'à **$21,000**. Les niveaux de tarification de Stark sont conçus pour prendre en charge différents niveaux d'utilisation et tailles d'équipe. Stark propose également un **essai gratuit**. Comparez le tableau de tarification de Stark ci-dessous pour déterminer la meilleure solution pour vos besoins. Certains plans peuvent nécessiter de contacter **Stark** pour un **tarif personnalisé**. * * * Starter — $0 Launch — $2,500 / Par an Grow — $8,000 / Par an Scale — $21,000 / Par an Noté 4.6 / 5 \*Les informations de tarification sont fournies par le fournisseur de logiciels ou récupérées à partir de documents de tarification accessibles au public. Les négociations finales des coûts doivent être menées avec le vendeur. Starter Gratuit Pour les équipes avec un programme précoce nécessitant des vérifications d'accessibilité de base. - Rôles et permissions limités - Projets d'équipe partagés - Analyses et rapports manuels - Actifs pris en charge : Figma, dépôts de code, URL publiques - Surveiller jusqu'à 5 pages - Stockage des données de rapport de 14 jours - Accès limité aux outils dans Figma et le navigateur Show More Scale À partir de $21,000.00 Par an Pour les organisations ayant des besoins personnalisés en matière d'accessibilité et de conformité. - 20 éditeurs - Visionneurs illimités - Projets d'équipe illimités - Analyses en temps réel et rapports d'informations - Actifs pris en charge : Figma, dépôts de code, CI/CD, URL publiques et privées - Surveillez jusqu'à 4000 pages - Stockage des données de rapport sur 365 jours - Intégration du système de billetterie - Centre de conformité pour gérer la posture d'accessibilité - Support multi-équipes - Administration centralisée de l'équipe avec SSO et SCIM - Conditions personnalisables et examens de sécurité - Support prioritaire et gestionnaire de compte dédié - Sécurité de niveau entreprise, certifiée SOC2 et RGPD Show More Grow À partir de $8,000.00 Par an Pour les grandes équipes ayant besoin de se conformer avec confiance de bout en bout. - 10 éditeurs - 50 spectateurs - Projets d'équipe illimités - Analyses quotidiennes et rapports d'insight - Actifs pris en charge : Figma, dépôts de code, CI/CD, URL publiques et privées - Surveillance jusqu'à 1000 pages - Stockage des données de rapport sur 180 jours - Intégration du système de billetterie - Centre de conformité pour gérer la posture d'accessibilité - Administration d'équipe centralisée avec SSO - Facturation consolidée - Accès complet aux outils de détection et de remédiation automatisés dans la conception et le code Show More Launch À partir de $2,500.00 Par an Pour les petites équipes qui commencent à collaborer sur l'accessibilité. - 3 éditeurs - 25 spectateurs - Projets d'équipe partagés - Analyses et rapports automatisés hebdomadaires - Actifs pris en charge : Figma, dépôts de code, URL publiques - Surveiller jusqu'à 100 pages - Stockage des données de rapport de 30 jours - Facturation consolidée - Accès complet aux outils de détection et de remédiation automatisés dans la conception et le code Show More Que vous soyez une petite équipe qui commence à s'intéresser à l'accessibilité ou une grande entreprise avec des besoins de conformité personnalisés, il y a un plan Stark pour vous. Commencez un essai gratuit dès aujourd'hui pour voir comment Stark peut améliorer l'accessibilité pour votre équipe. Les informations de tarification de Stark sont fournies par le fournisseur de logiciels ou récupérées à partir de documents de tarification accessibles au public. Les négociations finales sur le coût pour acheter Stark doivent être menées avec le vendeur. Les informations tarifaires ont été mises à jour pour la dernière fois le July 01, 2026 Show More ## FAQ sur la tarification de Stark Généré par l'IA Stark est-il gratuit ou propose-t-il un essai gratuit ? Oui. Selon les données G2, Stark propose un plan gratuit avec des fonctionnalités limitées. Les utilisateurs peuvent passer à des plans payants pour des capacités supplémentaires. Visitez la page de tarification officielle du vendeur pour comparer les options de plan et les fonctionnalités. Combien coûte Stark dans 2026 ? Selon les données G2, la tarification de Stark dans 2026 commence à $2,500.00 et peut atteindre $21,000.00 selon le plan sélectionné. Les prix peuvent varier en fonction des conditions de facturation ou de l'utilisation, donc les utilisateurs doivent consulter la page de tarification officielle de Stark pour les détails les plus récents. Pour qui la tarification de Stark est-elle la mieux adaptée ? La structure tarifaire de Stark convient le mieux aux équipes axées sur le design dans les petites entreprises et les organisations de taille moyenne déjà intégrées dans les flux de travail Figma, ce qui correspond à la plus forte concentration de critiques sur G2. Le niveau Starter gratuit convient aux designers individuels et aux étudiants effectuant des vérifications de contraste de base et de conformité WCAG. Le niveau Launch de Stark à 2 500 $/an convient aux petites équipes de jusqu'à 3 éditeurs nécessitant des analyses automatisées sans les frais généraux d'une entreprise. Le niveau Grow à 8 000 $/an cible les équipes plus importantes nécessitant une intégration CI/CD et un suivi de conformité. Les critiques de G2 provenant des secteurs bancaire, des services financiers, du design et des logiciels informatiques apparaissent le plus fréquemment, ce qui suggère que les plans payants de Stark offrent la plus grande valeur dans les organisations sensibles à la conformité ou axées sur le design. Quelles sont les principales différences entre les versions gratuite et payante de Stark ? Le niveau gratuit Starter de Stark couvre les analyses manuelles, les outils de base pour Figma et le navigateur, la surveillance des URL publiques limitée à 5 pages, et le stockage des rapports pendant 14 jours avec des rôles limités. Les critiques sur G2 citent fréquemment l'incitation à passer à une version supérieure comme une frustration majeure, notant que les fonctionnalités de suggestion de couleurs, les analyses automatisées, l'intégration CI/CD, la surveillance des URL privées et les outils de remédiation complets sont réservés aux niveaux payants. Les plans payants de Stark commencent à 2 500 $/an pour le niveau Launch, débloquant des analyses automatisées hebdomadaires, la surveillance de 100 pages, un stockage de 30 jours et un accès complet aux outils. Les niveaux supérieurs ajoutent des analyses quotidiennes ou en temps réel, l'accès au centre de conformité, le SSO, les intégrations de billetterie, et une surveillance des pages considérablement étendue jusqu'à 4 000 pages sur le niveau Scale. Stark est-il considéré comme un bon rapport qualité-prix ? Les critiques de G2 évaluent Stark très positivement, la plupart des avis se situant entre 4,0 et 5,0 étoiles, ce qui indique une forte satisfaction par rapport au coût pour les équipes qui s'engagent dans des niveaux payants. Le niveau gratuit Starter offre une véritable valeur pour les designers individuels, avec l'intégration de Figma et la vérification du contraste souvent louées dans les critiques de G2. Cependant, plusieurs critiques de G2 signalent le saut abrupt du gratuit au payant comme un point de friction, en particulier pour les freelances et les petites équipes qui trouvent les plans payants de Stark chers pour un nombre limité de sièges. Les critiques des entreprises et du marché intermédiaire acceptent généralement le prix comme justifié compte tenu de la couverture de conformité. Les designers individuels et les étudiants signalent constamment que le prix de Stark est prohibitif sans un niveau axé sur les individus. ## Alternatives les mieux notées [ ![UserWay](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/5ca69cdde16b76c212bec6226e7662ff/userway.svg "UserWay") UserWay 4.8/5(652) ](https://www.g2.com/fr/products/userway/reviews) [ ![accessiBe](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/99bdcc842620579ca1595f6c5348c602/accessibe.svg "accessiBe") accessiBe 4.7/5(1,571) ](https://www.g2.com/fr/products/accessibe/reviews) [ ![Siteimprove](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/5bc03829e867c042c0510bdc59c03bd9/siteimprove.svg "Siteimprove") Siteimprove 4.6/5(432) ](https://www.g2.com/fr/products/siteimprove/reviews) [ Voir toutes les alternatives ](https://www.g2.com/fr/products/stark-stark/competitors/alternatives) ## Tarification des alternatives de Stark Ce qui suit est un aperçu rapide des éditions proposées par d'autres [Outils d'accessibilité numérique](https://www.g2.com/fr/categories/digital-accessibility-tools) | Product | Price | Features | | --- | --- | --- | | ![UserWay](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/small_square/small_square_5f31fb567eb683587357417c3fbb6514/userway.png)[UserWay](https://www.g2.com/fr/products/userway/reviews) Widget Pro: Small | $490.00Par an | Jusqu'à 100K de vues de page par mois Pages de site web illimitées Notre engagement de 10 000 $ envers vous\* Rémédiations basées sur ADA, Section 508, AODA, EN 301 549, WCAG 2.1 AA & 2.2 Déclaration d'accessibilité Programme de soutien juridique | | ![BrowserStack](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/small_square/small_square_49cb08ff13adca52db37c64dd94c2154/browserstack-browserstack.png)[BrowserStack](https://www.g2.com/fr/products/browserstack/reviews) Free Trial | $0.001 user plan | Accès instantané à des appareils réels 30 minutes chacun de test interactif de navigateur et d'application mobile 100 minutes de test automatisé de navigateur 100 minutes de test automatisé d'application mobile 5000 captures d'écran/mois pour les tests visuels avec Percy Tests sur des environnements de développement internes | | ![AudioEye](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/small_square/small_square_0e94bf562ba17ad68f479c828c8d0829/audioeye.png)[AudioEye](https://www.g2.com/fr/products/audioeye/reviews) Automated- Basic protection | Essai gratuit | SURVEILLANCE DE BASE ET CORRECTIONS AUTOMATISÉES. Notre plan de base pour la surveillance, la remédiation et le support en ligne uniquement automatisés. Surveillance continue Outils automatisés Bureau d'aide à l'accessibilité Plateforme d'apprentissage en ligne, à votre rythme | Différentes alternatives de tarification et plans Essai gratuit Les informations de tarification des différentes alternatives de Stark ci-dessus sont fournies par le fournisseur de logiciels respectif ou récupérées à partir de documents de tarification accessibles au public. Les négociations finales sur le coût pour acheter l'un de ces produits doivent être menées avec le vendeur. ## Avis sur la tarification Stark (1) ![Jamie D.](/assets/transparent-ad5be28fbcd25b7b08d2cebe1d957125437fb5407d75ee717965ad22c8808791.gif "Jamie D.") JD Jamie D. Marché intermédiaire (51-1000 employés) 10/31/2025 "Outil essentiel pour garantir la conformité des couleurs" 4/5 Qu'aimez-vous le plus à propos de Stark? J'utilise Stark depuis environ trois ans dans mon rôle de designer UX/UI, principalement pour effectuer des analyses détaillées sur le contraste des couleurs. J'apprécie sa performance fantastique dans le test des contrastes de couleurs, garantissant la conformité avec les directives WCAG 2.2, ce qui est essentiel pour le succès de nos produits numériques. L'interface conviviale de Stark le rend incroyablement facile à utiliser à la fois comme plugin Chrome et dans Figma, ce qui convient à mon flux de travail. Son design intuitif offre une intégration transparente avec les logiciels existants, améliorant ma productivité en simplifiant la façon dont j'évalue la conformité des couleurs et recode les couleurs pour les designs. J'aime aussi la simplicité de son installation et de son utilisation, ce qui facilite grandement la transition vers de nouveaux projets. Stark a été la première solution que j'ai explorée pour ces tâches, et elle s'est démarquée par sa facilité d'utilisation et ses capacités de communication efficaces qui me permettent de partager facilement mes conclusions avec d'autres. J'apprécie de pouvoir compter sur Stark pour répondre à ces exigences de conception critiques, qui sont fondamentales pour le succès de notre projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com. Que n’aimez-vous pas à propos de Stark? Je trouve parfois un peu difficile de sélectionner une couleur sur une page web que je dois trouver. L'outil pourrait bénéficier d'une meilleure capacité à distinguer les couleurs sur la page, ce qui faciliterait le choix des bonnes couleurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com. Quels sont les problèmes que Stark résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique? Stark m'aide à m'assurer que mes conceptions numériques respectent les normes de contraste de couleur WCAG 2.2, soutenant ainsi le succès de nos produits. Il est convivial et s'intègre dans des outils comme Chrome et Figma, rendant les vérifications de conformité des couleurs faciles et efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com. Show More Évaluateur validéIncitéSource : Invitation à G2 au nom du vendeurTraduit par IA ##### Catégories sur G2 [Plateformes d'accessibilité numérique](https://www.g2.com/fr/categories/Digital-accessibility-platforms)[Outils d'accessibilité numérique](https://www.g2.com/fr/categories/digital-accessibility-tools)[Outils d'accessibilité AI](https://www.g2.com/fr/categories/ai-accessibility-tools) ##### Explorer plus [Quelles méthodologies de mise en œuvre de la gestion du cycle de vie des devis à l'encaissement et quelles meilleures pratiques les principaux cabinets de conseil apportent-ils aux projets complexes ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-quote-to-cash-implementation-methodologies-and-best-practices-do-the-leading-consulting-firms-bring-to-complex-projects)[Où puis-je trouver la meilleure solution d'Employeur de Dossier pour les entreprises informatiques ?](https://www.g2.com/fr/discussions/where-can-i-find-the-best-employer-of-record-solution-for-it-businesses)[Viafoura vaut-elle la peine en tant que système de commentaires pour une salle de rédaction qui doit réduire considérablement la charge de modération, ou Disqus couvre-t-il l'engagement communautaire à moindre coût ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-viafoura-worth-it-as-a-commenting-system-for-a-newsroom-that-needs-to-reduce-moderation-workload-significantly-or-does-disqus-cover-community-engagement-at-lower-cost) [Quel est le logiciel de protection de marque le mieux noté pour les entreprises de logiciels informatiques qui ont besoin à la fois de puissance et de facilité d'utilisation ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-the-highest-rated-brand-protection-software-for-computer-software-companies-that-need-both-power-and-ease-of-use)[Quel logiciel de rendu 3D est le meilleur pour les studios d'animation qui ont besoin de temps de rendu rapides et d'un support fiable sans une chaîne de production construite autour d'un outil unique et coûteux ?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-3d-rendering-software-is-best-for-animation-studios-that-need-fast-render-times-and-reliable-support-without-a-pipeline-built-around-a-single-expensive-tool)[Détails des avantages et inconvénients](https://www.g2.com/fr/products/stark-stark/reviews?qs=pros-and-cons) [Afficher plusAfficher moins](javascript:void(0);)