# SDS/2 Reviews
**Vendor:** Design Data  
**Category:** [Conception de bâtiments et logiciel de modélisation de l&#39;information du bâtiment (BIM)](https://www.g2.com/fr/categories/building-design-and-building-information-modeling-bim)  
**Average Rating:** 3.3/5.0  
**Total Reviews:** 8
## About SDS/2
Logiciel de Détail de l&#39;Acier de Construction. Fournissant des calculs pour les connexions du modèle 3D.



## SDS/2 Pros & Cons
**What users dislike:**

- Les utilisateurs trouvent la **complexité de SDS/2 accablante** , citant la navigation encombrante et les fonctionnalités incohérentes comme des frustrations majeures. (1 reviews)
- Les utilisateurs trouvent que les **modifications difficiles** sont un obstacle majeur avec SDS/2, entravant une utilisation efficace et la productivité. (1 reviews)
- Les utilisateurs trouvent la **en raison de l&#39;instabilité et de la navigation lourde, ce qui affecte l&#39;utilisabilité globale.** (1 reviews)
- Les utilisateurs trouvent des **fonctionnalités manquantes** dans SDS/2 qui limitent la fonctionnalité et compliquent l&#39;expérience globale. (1 reviews)
- Les utilisateurs signalent des problèmes fréquents d&#39; **instabilité logicielle** , s&#39;appuyant souvent sur &quot;Vérifier &amp; Réparer&quot; pour naviguer à travers les problèmes. (1 reviews)

## SDS/2 Reviews
  ### 1. J'utilise ce SDS2 depuis 12 ans. Les critiques que j'ai lues sont trompeuses à mon avis.

**Rating:** 1.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Michael H. | Detailer, Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** September 30, 2025

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

Il fait des choses répétitives assez bien. Il fait "simple" assez bien.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

C'est une très longue liste
Les points forts :
   Le logiciel est instable - "Vérifier & Corriger" est mon compagnon constant
   Il ne fait pas tout ce qu'il dit qu'il fera
      c'est-à-dire : "Une fois pour toutes" fonctionne rarement
      Il y a des éléments dans certains fichiers membres qui ne sont pas modifiables - grisés
      Dans le MODÈLE, j'ai l'option de RÉPÉTER un cercle de construction
      Dans la partie papier, j'ai la même option ... qui ne fonctionne pas
La configuration initiale est lourde
Naviguer dans les options pour les membres individuels est lourd
   Les colonnes sont assez simples
   Faire faire aux solives des choses NON STANDARD est lourd
   Faire faire aux poutres des choses NON STANDARD est également lourd

La liste continue

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Pas mon département

Pour votre information
L'écran suivant demande une capture d'écran de mon SDS2.
J'ai essayé de télécharger une image 4 fois. Cela ne la prend pas. Ne donne pas de raison, juste que cela a échoué.

  ### 2. Je suis un consultant en ingénierie qui a utilisé SDS/2 pendant les 6 dernières années.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Ganesh K. | Senior Consultant, Technologie de l'information et services, Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** May 24, 2023

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

La convivialité et l'UX épurée sont la meilleure partie de SDS/2. Les logiciels facilitent la vie des dessinateurs en éliminant les erreurs humaines dans le cadre de la semi-automatisation. Le support client est très réactif en cas de problèmes de licence et de problèmes techniques, et il existe un forum communautaire pour les discussions. Il y a quelques fonctionnalités que nous pouvons intégrer avec Tekla et d'autres modèles BIM.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

La configuration initiale du logiciel est un processus un peu long où la licence sera sous forme de clé USB matérielle. À part cela, il n'y a rien que je n'aime pas à propos de SDS/2.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Nous a aidés à créer des dessins de construction avec un minimum d'erreurs. La création de modèles 3D est très facile et les connexions entre les éléments structurels sont automatisées. La configuration initiale pour les connexions est facile. Dans le dessin 2D, le dimensionnement et d'autres détails cruciaux sont donnés automatiquement pour les connexions automatisées, ce qui réduit le travail du dessinateur. Comparé à Tekla Structures, le SDS/2 est bien meilleur dans l'industrie de la conception de structures en acier, il permet de gagner du temps et des efforts pour créer les dessins.

  ### 3. sds 2 est le logiciel de détail de l'acier parfait.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Vamshi B. | Modeller, Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** April 30, 2024

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

j'ai utilisé depuis 5 ans en tant que modélisateur. pour faire des connexions et produire des dessins de fabrication précis selon les normes des clients.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

j'ai rencontré lors du traitement du modèle si le projet était plus lourd, cela prenait un peu plus de temps pour traiter les membres, le seul inconvénient que j'ai vu dans ce logiciel.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

ceci est le meilleur pour la connexion standard automatique si les dessins structurels ne sont pas précis, nous pouvons l'appliquer nous pouvons demander l'approbation pour les dessins

  ### 4. SDS2 est une erreur

**Rating:** 0.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Construction | Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** August 28, 2023

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

SDS2 est un modélisateur raisonnablement capable. Certains des outils du modèle permettront de gagner du temps de modélisation.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

C'est le programme de détaillage le moins efficace que j'ai utilisé en plus de 20 ans. Bien que le modélisateur fonctionne, les options de détaillage sont facilement en retard de 15 ans. Je recommande FORTEMENT de ne pas utiliser ce logiciel. Les nomenclatures sont faibles, les vues orthographiques sont mal alignées, il n'y a aucune variabilité dans la taille de la section par rapport à la vue principale, et les vues ne sont EN AUCUN CAS associatives au modèle. Cela a été une ÉNORME erreur coûteuse pour mon entreprise.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Aucun, absolument aucun. Nous espérions que cela nous ferait gagner du temps et améliorerait la précision, mais la quasi-absence de connexion entre le modèle et les dessins cause un nombre énorme de problèmes. Les vues qui ne sont pas associatives les rendent plus semblables à des instantanés qu'à des vues interactives. Il n'a aucune capacité de croquis, et - c'est vrai - c'est un détailleur SI faible qu'il ne produit littéralement pas de cercles - seulement des polygones multi-segmentés suffisamment serrés pour démontrer esthétiquement des cercles - pas génial quand vous avez besoin d'un point central. Les annotations de matériaux ne sont pas associatives (comme les vues). CE PROGRAMME EST UNE ERREUR.

  ### 5. Construction civile

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Génie civil | Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** January 11, 2023

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

sds2 est très précis à utiliser et facile à apprendre pour les débutants.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

sds2 ne crée pas de fichier de sauvegarde de projet automatique. Cela rend difficile la modélisation des connexions.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Il donne le résultat exact et économise plus de temps que d'autres logiciels de conception.

  ### 6. Puissant, classique et pratique mais besoin de mises à jour.

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Dharmendra S. | Steel Detailer, Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** November 23, 2021

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

Il existe des logiciels limités dans le détail de l'acier. Mais c'est le logiciel le plus ancien et le plus puissant et aussi très pratique à utiliser. Il vous donne plus de liberté pour travailler.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

L'interface a principalement besoin de quelques mises à jour supplémentaires, car si nous voyons des logiciels comparatifs sur le marché, nous trouvons plus de mises à jour et un meilleur support en ligne. Aussi moins de personnes atteignent.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Il est très utile de créer des modèles en acier et de créer des dessins d'atelier qui sont essentiels pour fabriquer et ériger une structure. De plus, vous pouvez faire plus de modifications en 2D.

  ### 7. Le plus précis

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Génie civil | Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** November 25, 2021

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

La conception de structures en acier sur SDS/2 augmente la précision, la rapidité, la confiance et ses fonctionnalités conviviales.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

Sds/2 est globalement bon, mais SDS/2 ne crée pas automatiquement de fichiers de sauvegarde de projet.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Il est facile de créer plusieurs vues de membres différents et typiques. Ses fonctionnalités standard de travail sont principalement utilisées dans les travaux réguliers qui donnent les meilleurs résultats.

  ### 8. conception de structures en acier

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Design | Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** December 22, 2021

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SDS/2?**

sds2 est très précis à utiliser et facile à apprendre pour les débutants.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SDS/2?**

sds2 ne crée pas automatiquement un fichier de sauvegarde de projet. Cela rend difficile les connexions de modèle.

**Quels sont les problèmes que SDS/2 résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

il donne des résultats exacts et économise plus de temps que les autres logiciels de conception


## SDS/2 Discussions
  - [À quoi sert SDS/2 ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-sds-2-used-for)

- [View SDS/2 pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/sds-2/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-25+03%3A40%3A46+-0500&secure%5Bsession_id%5D=5ede5996-f44d-41a1-9714-f1e7beabc749&secure%5Btoken%5D=a1ce5e5fbfaad077fa2a320477fbb87922b45d18782cb17419e7c8bb228a834b&format=llm_user)

## SDS/2 Features
**Conception**
- Visualiser
- Interprétation
- Dessin
- Édition
- Étapes de séquence
- Mise à jour dynamique

**Collaboration**
- Multi-utilisateur
- Importation/exportation de fichiers
- Annoter
- Stockage de documents

**Construction**
- Fabrication
- Outils de renforcement
- Détection des conflits
- Classement
- Terrassement

**IA générative**
- Génération de texte
- Résumé du texte
- Conversion de texte en 3D

**Environnement de Données Commun (EDC) - Conception de Bâtiment et Modélisation de l'Information du Bâtiment**
- Accès basé sur les rôles
- Gestion centralisée des données

**Estimation des coûts - Conception de bâtiment et Modélisation de l'information du bâtiment**
- Suivi des coûts du cycle de vie
- Quantification des quantités et estimation des coûts

**Conception électrique et de circuits - Conception de bâtiments et modélisation de l'information du bâtiment**
- Détection de conflit
- Modélisation des systèmes électriques
- Coordination des députés européens
- Calcul et analyse de charge
- Interopérabilité avec BIM & CAO
- Intégration de la conception de circuits

## Top SDS/2 Alternatives
  - [Tekla Structures](https://www.g2.com/fr/products/tekla-structures/reviews) - 4.5/5.0 (59 reviews)
  - [Revit](https://www.g2.com/fr/products/revit/reviews) - 4.6/5.0 (911 reviews)
  - [AutoCAD](https://www.g2.com/fr/products/autocad/reviews) - 4.4/5.0 (1,829 reviews)

