Qu'aimez-vous le plus à propos de Sahi Pro?
Meilleur :
- Facile à utiliser, aucune formation spéciale requise pour utiliser l'outil
- De nombreuses API intégrées sont présentes
- Le reporting dispose de nombreuses fonctionnalités comme l'histogramme, le niveau de suite, le niveau de script individuel, l'exportation Excel, le zip et il est facile d'analyser l'erreur
- Fonction d'abandon
- Facile à naviguer dans l'outil
- Pas de compétences en codage lourdes requises, facilement gérable avec des compétences en codage légères et l'utilisation des API intégrées
- Les fonctions personnalisées et leur utilisation sont faciles, et la navigation vers ces fonctions est également facile
- L'exécution en tant que suite est une bonne fonctionnalité et l'analyse de suite intégrée est facile
- Le fichier DD CSV est une excellente fonctionnalité pour l'exécution de scripts et facile à gérer Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Sahi Pro?
N'aime pas-
- c'est un outil lent, surtout lors de l'interaction avec la machine locale, par exemple j'ai une configuration locale pour sahi pro et le répertoire pointe vers l'emplacement git, si j'essaie de renommer, supprimer ou ajouter un script, l'interface utilisateur se bloque et l'écran se fige, puis après 5 minutes, il revient à la normale
- l'interface utilisateur n'est pas géniale, elle semble dépassée ou comme un projet universitaire
- Pour SAP, l'interface utilisateur fonctionne bien, mais à quelques endroits dans l'interface utilisateur SAP, cela ne fonctionne pas, par exemple le renommage d'un modèle avec le nom d'un modèle déjà existant, donne une erreur interne 500 en mode incognito de sahi chrome, alors qu'à l'extérieur, cela donne une erreur correcte - nom de modèle en double
- Beaucoup de bugs et beaucoup de corrections de bugs
- Il n'y a pas d'intelligence d'outil intégrée, par exemple l'auto-guérison n'est pas une fonctionnalité si géniale
- La résilience de l'outil est absente, il n'y a pas d'option pour "Reprendre" si une interruption externe se produit, par exemple une coupure de courant, alors tout le progrès est perdu
- Il n'y a pas de thème en mode sombre
- La détection des éléments Web devrait être robuste
- les suggestions/conseils interactifs intégrés sont absents
- Une fonction de correction automatique ou quelque chose de similaire pourrait montrer le meilleur identifiant d'élément Web à utiliser en fonction des identifiants de réussite/échec historiques
- Pas de chat pour communiquer à l'intérieur de l'outil avec les autres développeurs de scripts
- Il n'y a pas de forum intégré où tous les collègues peuvent donner des suggestions, poster des problèmes et partager des informations, c'est un outil très isolé
- Il n'y a pas beaucoup d'informations ou de connaissances disponibles sur Internet
- L'intégration entre l'interface utilisateur et l'API et le retour à l'interface utilisateur pendant l'exécution n'est pas disponible
- Le référentiel pour les fonctionnalités intégrées/l'API devrait augmenter au fil du temps Avis collecté par et hébergé sur G2.com.