Qu'aimez-vous le plus à propos de Redgate Monitor?
Nous utilisons l'outil de surveillance RedGate pour les serveurs SQL depuis deux ans, chaque jour, et depuis lors, j'ai pu me faire une opinion sur les points suivants :
Facilité d'utilisation :
Interface : Une interface conviviale avec des tableaux de bord clairs mis à jour en temps réel et une navigation intuitive.
Système d'alerte : Un système d'alerte très bien configuré et hautement personnalisable qui affiche des notifications opportunes sur les problèmes de performance ou les goulets d'étranglement potentiels, ce qui permet de gagner du temps et d'éviter que les problèmes ne s'aggravent.
Dépannage : Des rapports de performance faciles à comprendre avec des visualisations claires et des informations exploitables qui facilitent l'identification des problèmes. De plus, une abondante documentation de référence aide au dépannage.
Facilité de mise en œuvre :
Installation initiale : L'installation est simple et soutenue par une documentation utile.
Configuration de la surveillance : Ajouter et supprimer des serveurs du tableau de bord de surveillance est facile et direct, avec une documentation fournie en cas de problèmes.
Surveillance et opérations :
Nous utilisons l'outil de surveillance RedGate quotidiennement pour effectuer nos vérifications de routine quotidiennes et pour surveiller de manière proactive tout problème tout au long de la journée, ce qui nous a aidés à prévenir et à réduire considérablement le nombre d'incidents depuis sa mise en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Redgate Monitor?
D'après mon expérience personnelle, voici quelques éléments que j'aimerais voir dans les futures versions :
Surveillance des serveurs : Ce serait une fonctionnalité intéressante de pouvoir sélectionner les serveurs à l'intérieur du cluster que nous voulons surveiller, au lieu d'avoir, par défaut, tous les serveurs du WSFCI ajoutés au tableau de bord.
Rapports : la fonctionnalité de rapport est très utile et personnalisable, nous aidant à choisir parmi une grande variété de paramètres, mais ce serait formidable de pouvoir avoir quelques rapports sur des sujets plus génériques tels que : détails du groupe de disponibilité, informations sur la base de données (taille, emplacement, propriétés étendues, etc.), détails du cluster, détails de configuration des utilisateurs et de la sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.