Avis et détails du produit Quixel Suite

Cette suite se compose de divers logiciels :

- DDO a une excellente gestion des masques et de la saleté, même la création de matériaux n'est pas mal du tout,

- NDO est parmi les meilleurs pour créer des cartes normales, vous donne beaucoup de contrôle.

- Megascan est une bibliothèque fantastique d'actifs et de matériaux pour tous les moteurs

- Bridge est un outil extrêmement puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cet outil est un plug-in pour Photoshop et la création des innombrables calques prend du temps, pour faire des tests ou de petits changements cela prend parfois quelques minutes. Le module d'affichage 3D ne fonctionne parfois pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quixel est conçu comme une suite de plugins pour Photoshop, ce qui rend l'adaptation à l'ensemble d'outils aussi naturelle que de respirer pour la plupart des artistes. En prime, il dispose de la bibliothèque la plus grande et la plus diversifiée de scans photogrammétriques disponible en un seul endroit, intégrée et facilement extensible dans le cas rare (je n'en ai pas rencontré à ce jour au cours des années où j'ai utilisé le logiciel) où il n'y aurait pas un archétype de matériau dont vous avez besoin pour construire. NDO est le meilleur outil d'édition de normales existant et rend la création de normales très détaillées un jeu d'enfant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule faiblesse majeure de la suite est le manque de scans de peau appropriés, cependant, la bibliothèque est facilement extensible avec vos propres scans. Nous avons simplement utilisé certains que nous avons trouvés ailleurs, mais ce serait bien s'ils pouvaient ajouter une suite de scans de différents groupes ethniques à la bibliothèque de méga scans. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quixel a été conçu pour une utilisation dans Photoshop. Cela rend son utilisation facile et familière pour les utilisateurs de Photoshop et l'interface de Quixel est, en elle-même, très navigable. Il faut très peu de temps pour s'adapter à son flux de travail une fois que vous le comprenez et le travail de texture qui peut être réalisé une fois que vous atteignez ce point est stupéfiant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour les débutants essayant d'apprendre Quixel, cela peut être un peu intimidant. Le flux de travail est légèrement différent au démarrage et pas immédiatement intuitif. Avec un peu de direction, cela s'estompe rapidement et le travail se fait assez rapidement. L'autre chose qui peut être un obstacle est la façon dont les actifs doivent être créés. Avec d'autres solutions, il suffit d'avoir un matériau assigné et cela intègre l'objet dans son ensemble et décomposé en fonction des matériaux. Avec Quixel, cela nécessite des MatID pour vraiment exploiter tout son potentiel. Il peut accéder à des modèles avec des objets individuels et leurs matériaux indépendants, mais cela peut être gourmand en ressources ainsi que plus lent à manipuler les objets après l'importation. Malgré cela, il faudrait un gros fichier et des ressources système limitées pour vraiment empêcher Quixel d'être utilisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Quixel pour son environnement simple, car il fonctionne en synergie avec Photoshop. C'est simple à utiliser, et le support et la communauté sont formidables. J'adore la bibliothèque de matériaux procéduraux, c'est très utile et intemporel pour créer des textures pour mes modèles 3D, dans tous les cas. J'aime aussi les outils de création de normales, c'est utile pour moi de créer des cartes de normales sans détails de modèle ou sculpter des détails sur mon modèle haute résolution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas le très long temps entre deux mises à jour. En fait, le logiciel est un peu délaissé par ses créateurs. Je n'aime pas non plus ses nombreux plantages qui viennent de nulle part. Et son manque d'outils ou de fonctionnalités, déjà présents dans d'autres logiciels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.